Leave a comment

tramarim December 28 2015, 13:40:18 UTC
Выньте пробки из ушей, может быть услышите.

Казахстан придерживается трехвекторной языковой политики. Но Вам такого естественно никто не расскажет. Потому что намного проще истерить:" Атас!Галктего Язык в опастносте!"

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев считает необходимым обязательное знание русского языка, даже если казахский станет главным в республике.
«Постепенно казахский государственный язык будет главным языком страны. И этот язык будет всех объединять и делать всех равными. Почему все, кто приезжают в Америку, становятся американцами? Но от этого национальность никто не забирает, язык не забирает, культуру не забирает», - отметил глава государства, встречаясь с общественностью Карагандинской области, сообщают в понедельник местные СМИ.

Вместе с тем Назарбаев подчеркнул, что «русский язык нам всем надо знать». «И детям надо это на носу зарубить, потому что казахи через русский язык вышли на мировую культуру. И потом, у нас многосотлетняя совместная жизнь здесь», - указал президент.

Президент напомнил, что русский язык является одним из шести языков Организации Объединенных Наций. «На каком языке я выступал бы с трибуны ООН, если бы не русский язык? Нельзя терять богатство, которое ты имеешь. А чем больше человек языков знает, тем культурнее он становится», - резюмировал Назарбаев, добавив, что «русский язык - это великий язык, язык великих писателей».

Президент считает также важным знание трех языков - казахского, русского и английского. «Это не праздный вопрос. Нам, детям нашим надо знать английский язык. Сейчас в любую школу прихожу, все дети говорят на трех языках. Это правильный подход», - признал Назарбаев, передает ИТАР-ТАСС.

Reply

leon_rumata December 28 2015, 13:49:04 UTC
"Выньте пробки из ушей, может быть услышите."

Не советую мне хамить в моем журнале, если хотите в него приходить и быть желанным гостем...

Все остальное мне отлично известно не хуже вас, причем, давно. И я ничего этого, вроде бы, не отрицал в отношении Казахстана. К чему был ваш "ликбез"?

Reply

tramarim December 28 2015, 13:53:57 UTC
А Вы не обратили внимание, что Ваш предыдущий комментарий был тоже несколько не слишком вежливым?))

***Все остальное мне отлично известно не хуже вас, причем, давно. И я ничего этого, вроде бы, не отрицал в отношении Казахстана. К чему был ваш "ликбез"?*
К тому что не смотря на то, что Вам все известно и Вы ничего не отрицаете, Вы (как теперь получается вполне сознательно) тиражируете ложную информацию. Зачем, если не секрет?

Reply

leon_rumata December 28 2015, 13:56:17 UTC
"Вы (как теперь получается вполне сознательно) тиражируете ложную информацию."

Где эта ложная информация?
Процитируйте.

Reply

tramarim December 28 2015, 14:02:54 UTC
Цитировала уже вроде:
"...Соцопросы в Латвии свидетельствуют, что примерно половина выпускников школ с латышским языком обучения не способны выполнять работу, связанную хотя бы с элементарным знанием русского языка. Прогнозирую, что через 5−10 лет такая же ситуация будет на Украине и в Казахстане, как это ни покажется фантастичным сегодня...."

Reply

leon_rumata December 28 2015, 14:10:45 UTC
1. Речь идет о Латвии. Вы оспариваете положение дел в Латвии?
2. Автор текста - не я. Таково ЕГО видение ситуации в бывших союзных республиках. Я не правил его текст, но дал ссылку на источник, поэтому ПОЛНОСТЬЮ отвечать за его мнение не собираюсь. Однако, я хорошо вижу, что вовсе не все в Казахстане с положением русских и русским языком выглядит слишком хорошо даже сейчас, при Назарбаеве. А как оно будет выглядеть через "5-10 лет"? А после Назарбаева?
При том, что я лично не считаю НИ ОДИН из осколков СССР самостоятельной страной. Они лишь временно отторгнуты от России. Поэтому, например, равенство русского и английского - считаю уже дикостью и преступлением против русских и России.
Такого мой мнение, которое я никому не навязываю.

Reply

tramarim December 28 2015, 14:32:27 UTC
***Речь идет о Латвии. Вы оспариваете положение дел в Латвии?*
Я оспариваю положение дел в Казахстане.

***Автор текста - не я. Таково ЕГО видение ситуации в бывших союзных республиках.*
Так почему Вы это мнение тиражируете? Если даже как-то не сильно с ним согласны?))

***Однако, я хорошо вижу, что вовсе не все в Казахстане с положением русских и русским языком выглядит слишком хорошо даже сейчас, при Назарбаеве.*
Это Вы после прочтения этой статьи сделали такие выводы?))

***При том, что я лично не считаю НИ ОДИН из осколков СССР самостоятельной страной.*
Даже Россию?))

***Поэтому, например, равенство русского и английского - считаю уже дикостью и преступлением против русских и России.*
??? Вы действительно думаете, что изучать английский (или еще какой из 6 мировых языков) это преступление против русского языка? Ну Вы таки сейчас разговариваете с преступницей!))

Reply

leon_rumata December 28 2015, 15:24:43 UTC
Чего вы добиваетесь?

Демагогия и флуд у меня в блоге не приветствуются ни под каким видом.
Если вы столь "своеобразно" и "альтернативно" воспринимаете вполне нормальные тексты, это ваша проблема. Меня это не касается.

Reply

tramarim December 28 2015, 15:52:15 UTC
Я просто пытаюсь Вас понять. Зачем Вы это пиарите?

А так же - объяснить, что некоторые вещи некорректны. Например, сравнение по языковому вопросу Казахстана с Украиной и Прибалтикой. Кстати, автор не единственный, кто вдруг начал так натягивать сову на глобус. И если честно, все это сииильно напоминает спланированную информационную атаку.

Ах, простите, я забыла, с Вашей точки зрения это "нормальный текст")))

Reply

leon_rumata December 29 2015, 08:21:19 UTC
"Я просто пытаюсь Вас понять"

Это уже хорошо.:))
В предыдущих коментах вы даже не пытались меня понять, а пытались нравоучить, причем, довольно грубо...

"Зачем Вы это пиарите?"

Ничего я не пиарю. Я публикую ЧУЖУЮ статью, так как согласен с ней в значительной степени, на 85% минимум. При этом я не считал нужным ее редактировать, так как явных ошибок не видел. Как публикатор статьи в своем блоге, я сам решаю такие вопросы.
Если гостю что-то не нравится в посте, он может об этом сообщить, вежливо и спокойно. Я могу возразить или принять к сведению. Все сверх этого - хамство со всеми вытекающими последствиями.

Статья - не о Казвхстане вообще! Неужели это непонятно Вам? Да, упомянут всуе Казахстан в ряду с другими осколками СССР. Да, возможно, он поставлен в этот ряд не совсем корректно. Но зачем же из-за этого устраивать тут шум и гам, выходить за рамки культурного поведения?
Никакого особого оскорбления Казахстана не вижу. Никаких конкретных обвинений в адрес властей Казахстана нет. Поэтому никакого черного пиара Казахстана нет. А уж никакой "информационной атаки" нет и в помине! Вы, вообще, в своем уме, говоря такие громкие слова в отношение этого скромного текста???
Да, можно было бы и не упоминать назарбаевский Казахстан рядом с бандеровской Украиной и фашистской Прибалтикой. Но так сделал автор, ему виднее, я публикую статью "как есть".

Сомневаюсь, что я убедил Вас хоть в чем-нибудь, но это уже Ваше дело. Продолжать эту бессмысленную дискуссию более не намерен.

Хотите рассказать о "рае для русских и русского языка" в Казахстане? Отлично, пишите свою статью и пришлите мне ссылку, если Ваша статья мне понравится, я ее тоже опубликую, уверяю Вас!

Reply


Leave a comment

Up