Детская смертность была высокой из-за инфекций, она и в СССР была высокой, пока не появились антибиотики. Причём до революции уже был чёткий тренд на снижение смертности. А вот абортов почти не было, зато Советы стали мировым лидером по абортам.
Подобные вопросы можно обсуждать только со статистикой в руках. Если у вас есть серьезная статистика, из серьезных источников, опровергающая статью, приводите ее здесь - и опровергайте. А иначе это все болтовня.
Вот именно, тему надо знать: ", смертность начала снижаться уже до революции, по> этому ее умеренное снижение никак нельзя было отнести к заслугам советской власти. Более того, показатели смертности в 1930>х годах были существенно выше, чем можно было бы ожидать при сохранении предреволюционных тенденций - все они находятся выше линии тренда предреволюционных десятилетий (см. рис. 15.1 и 15.2). Если судить по общему коэффициенту смертности, то Россия смогла вернуться на эту линию только в 1950-х годах. Что же касается младенческой смертности, то здесь у нас есть данные далеко не за все годы, но те, что есть, указывают не на ускорение, а на замедление снижения младенческой смертности в первые послереволюционные десятилетия. И только в конце 1940-х годов, после появления антибиотиков, это снижение резко ускорилось и произошел отрыв от линии дореволюционного тренда." - http://demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija_ch4.pdf
Извините, но вы пишите ерунду. 1. Вопрос не в том, что были эпидемии. В западных странах они тоже были. Вопрос в том, почему в России детская смертность была наибольшей в Европе.
2. Нет никакого "тренда на снижение". Снижение смертности - это не линейная функция, не график. Есть конкретные действия, которые власть делает или не делает для того, чтобы снизить детскую смертность.
В 1916 (!) году Новосельский, который этой темой очень подробно занимался, пишет: "Российская смертность в общем типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношении стран".
Так что царская Россия делала для улучшения санитарного и культурного уровня? Можете перечислить? И давайте сравним с тем, что сделали большевики в первые же годы советской власти.
По грамотности также всё не так. Была создана система всеобщего начального образования, поэтому ликвидация неграмотности было вопросом времени. Процент грамотных к 1917 г. ок. 45 и он быстро рос. Советы совсем не ускорили его, если не сказать больше.
А что такое уничтожение интеллигенции? Ликбез - это дополнение к системе образования, главное - это обучение детей, создавалась система всеобщего начального обучения до революции она росла быстрым темпом и новое поколение уже было в основном грамотным, без потрясений революции процесс явно шёл бы даже быстрее. Поэтому, если бы даже Советы вообще ничего не делали и охват начальным образованием детей оставался бы на уровне 1917 г. процент грамотных всё равно бы заметно рос. К слову полностью начальное образование в СССР было введено только в 1931 г., а в РИ это планировалось к середине 20-х.
Приводите факты, документы, статистические таблицы в поддержку своих слов и не занимайтесь пустой болтовней про "хруст французской булки", это несерьезно и устарело еще 10 лет назад....))
Мой дед, ветеран войны, жил и при царе и при Сталине и при Путине, прожил 93 года, в последние годы говорил, что при царе жили хорошо, а иначе бы не имели по 10 детей, у деда тоже было 10 детей, но в голодные военные годы все были сыты и никто не умер от голода, помогала тайга и рыбалка, а в 1953 году мой отец с дедом на повозке отправились в Новосибирск на рынок, чтобы там реализовать свою продукцию-кедровые орехи, пучки сушёной душицы и зверобоя, остановились у родственников, а тут-Сталин умер, все плакали...
"при царе жили хорошо, а иначе бы не имели по 10 детей"
Сейчас в Африке в арабских странах тоже имеют по 10 детей, хотя живут ОЧЕНЬ плохо. И наоборот, в странах с самым высоким уровнем жизни - самая низкая рождаемость. Так что одно с другим не связано...
Мы сейчас с дядькой говорили, что самое главное, чтобы не было войны!РВСН нас охраняют, ФСБ нас охраняет.А войны добро приносили только лондону, а нам горе и страдания.
Я говорю, что мне дед говорил, хотя при Советской Власти не хвалил Царскую Власть!
Я думаю, сейчас настало время примирить и красных и белых, ну, не тех белых, что на стороне гитлера воевали.Шолохова ещё раз нужно посмотреть или Даурию, брат не должен брата убивать!
В целом согласен. Недавно прошел по ТВ хороший фильм-сериал "Господа-товарищи". если пропустили - рекомендую посмотреть, хороший фильм. И очень символичное название, как мне кажется, в нем сама суть нового правильного отношения к нашей Революции и к нашей Истории вообще... И да, Шолохова надо перечитывать очень внимательно...
Comments 57
Reply
Реинкарнация? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Если у вас есть серьезная статистика, из серьезных источников, опровергающая статью, приводите ее здесь - и опровергайте. А иначе это все болтовня.
Reply
этому ее умеренное снижение никак нельзя было отнести к заслугам советской власти. Более того, показатели смертности в 1930>х годах были существенно выше, чем можно было бы ожидать при сохранении предреволюционных тенденций - все они находятся выше линии тренда предреволюционных десятилетий (см. рис. 15.1 и 15.2). Если судить по общему коэффициенту смертности, то Россия смогла вернуться на эту линию только в 1950-х годах. Что же касается младенческой смертности, то здесь у нас есть данные далеко не за все годы, но те, что есть, указывают не на ускорение, а на замедление снижения младенческой смертности в первые послереволюционные десятилетия. И только в конце 1940-х годов, после появления антибиотиков, это снижение резко ускорилось и произошел отрыв от линии дореволюционного тренда." - http://demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija_ch4.pdf
Reply
1. Вопрос не в том, что были эпидемии. В западных странах они тоже были. Вопрос в том, почему в России детская смертность была наибольшей в Европе.
2. Нет никакого "тренда на снижение". Снижение смертности - это не линейная функция, не график. Есть конкретные действия, которые власть делает или не делает для того, чтобы снизить детскую смертность.
В 1916 (!) году Новосельский, который этой темой очень подробно занимался, пишет:
"Российская смертность в общем типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношении стран".
Так что царская Россия делала для улучшения санитарного и культурного уровня? Можете перечислить? И давайте сравним с тем, что сделали большевики в первые же годы советской власти.
Reply
Reply
Что такое ликбез?
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас в Африке в арабских странах тоже имеют по 10 детей, хотя живут ОЧЕНЬ плохо.
И наоборот, в странах с самым высоким уровнем жизни - самая низкая рождаемость.
Так что одно с другим не связано...
Reply
Я говорю, что мне дед говорил, хотя при Советской Власти не хвалил Царскую Власть!
Я думаю, сейчас настало время примирить и красных и белых, ну, не тех белых, что на стороне гитлера воевали.Шолохова ещё раз нужно посмотреть или Даурию, брат не должен брата убивать!
Reply
Недавно прошел по ТВ хороший фильм-сериал "Господа-товарищи". если пропустили - рекомендую посмотреть, хороший фильм. И очень символичное название, как мне кажется, в нем сама суть нового правильного отношения к нашей Революции и к нашей Истории вообще...
И да, Шолохова надо перечитывать очень внимательно...
Reply
Leave a comment