БИТВА при Молоди. Неизвестная история России.

[leon_rumata]

Оригинал взят у matveychev_oleg в Великий Грозный. Запрещенная победа

Ровно четыреста тридцать лет назад произошла величайшая битва христианской цивилизации, определившая будущее евроазиатского континента, если не всей планеты, на много, много веков вперед. Почти двести тысяч человек сошлись в кровавой шестидневной битве, своим мужеством и самоотверженностью

Comments

[ext_2930481]

Как-то уж сильно художественно. Не была османская армия столь непобедимой -- и бил и громил ее еще в 15 в Георгий Кастриот, а в упомянутом 1475 г. Османская империя лишилась всего янычарского корпуса в боях -- с кем? С феодоритами, о существовании которых мало кто и знает. И лучшие пушки и лучшие пушкари у них были европейцами -- вспомнить хотя бы мадьяра Урбана, проломившего в 1453 г. ворота св. Романа и тем самым открывшаго дорогу ордам Мехмеда в Царьград.
Не были турки и веротерпимыми. Жуткое девширме -- налог кровью существовал только в этом государстве.
... А Иван Васильевич вовсе не был "последним Рюриковичем". Истории известно двадцатилетнее правление Федора Иоанновича -- действительно, последняго Рюриковича на престоле.

[leon_rumata]

Наверное, вы правы. И я вовсе не настаиваю на том, что статья на 100% соответствует истине. Мне эта статья понравилась не тем, что в ней ошибочно, а тем, что в ней правдиво и реально НЕИЗВЕСТНО большинству людей в России

[interes2012]

http://interes2012.livejournal.com/16114.html
Правда про битву при Молоди, или читать надо древние источники, а не бездумно перепечатывать всякие домыслы

[leon_rumata]

Прочитал по ссылке.
Вся История, без исключения, более чем наполовину - мифология. Да, надо снижать мифологичеость Истории, восстанавливать хотя бы частично, ее истинный, реальный облик, но полностью эта задача заведомо не решаема никогда. Как, например, задача избавления на 100% от багов компьютерных программ... Не понимать этого глупо.
Так что совершенно непонятна ни истошная истерика автора, ни ваше восторженное к ней отношение...
Впрочем, цель автора того текста вполне ясна: называя русские войска, защищающие СВОЮ ЗЕМЛЮ от врагов, "бандами" (!), и постоянно ругая вообще патриотизм, он достаточно ясно обозначил свою "позицию". Нам с 90-х знакома эта "позиция": смесь чернухи, сарказма, злой иронии - под соусом "объективности"...
Жаль, если вы ее разделяете.