Оригинал взят у
frallik в
О методах формирования лидеров пятой колонныВчера фонд ИСЭПИ представил второй выпуск "Рейтинга-2016" перспективных публичных политиков с прицелом на выборы в Госдуму 2016 года. В исследовании оценивается активность/эффективность публичных общественно-политических деятелей, которые рассматриваются как перспективные политики для
(
Read more... )
Comments 52
Reply
Но, тут приведены факты, которым нельзя не верить.
Да, вот и еще один персонаж с "двойным дном".
Да и Прилепин - хорош. Никогда особенно ему не доверял, но все же не думал, что настолько.
Хорошо бы этот пост распространить, чтобы люди хотя бы знали "кто есть кто".
Reply
Reply
Народ должен знать своих "героев".))
Пойдут обсуждения, возможно узнаем еще что-то новое про них. А может, и не все правда в публикации, всякое бывает. Вот и посмотрим, обсуждение "на свету" все и выявит.
Навальный тоже многим казался "белым и пушистым" в свое время, до тех пор, пока не пошла о нем разная информация. Сам видел, как у многих глаза открывались вплоть до полного обалдения!:))
Reply
А либералы и сторонники ЕУ ее, кстати, сейчас не жалуют. За то, что она заявила, что российской армии на Донбассе не видела.Не удивлюсь, если такие статейки, это тоже часть либеральной травли.
Reply
Буду только рад.
Reply
С такой логикой, как у автора, можно указать на пчелу, заявляя: "это крокодил!" А теперь - опровергните! )))
Reply
Однако: доктор Лиза - гражданка США? Если "да", то это - не мелочь.
Доктор Лиза поддерживала или поддерживает белоленточных? Пусть даже морально и личным участием, как на фото. Это неправда? Если правда - это не мелочь.
Захар Прилепин подписался под требованием "убрать Путина"? И при этом пишет статьи, в которых поддерживает реальные действия Путина на Донбассе? Раздвоение личности или как?
Reply
Leave a comment