ГОСУДАРСТВО и ЯЗЫК (мнение)
Оригинал взят у klim_vo в РАЗВИТОЕ ГОСУДАРСТВО НЕ СОВМЕСТИМО С ПРИМИТИВНЫМ ЯЗЫКОМ
Территориальная целостность и жизнеспособность Украины могла бы быть обеспечена, если бы она пошла по пути успешных стран, которые выбрали в качестве официального один из дюжины первоклассных мировых языков, на которых возможно формулировать определённые вещи, а не язык автохтонов. Например, Австрия выбрала немецкий, а не словенский, Швейцария - целых три, а не ретороманский, США - Английский, а не навахский, Перу - испанский, а не инкский, Ирландия - английский, и так ещё 40 стран, где уровень жизни существенно выше украинского. Украина же предпочла иметь государственным языком тот, на котором невозможно вести дела.
В силу этого она и не состоялась как государство.
UPD
Вывод слишком прямолинеен и прост.
Однако, несомненно, связь между языком (шире - менталитетом, культурой) и успешностью государства - безусловно, есть.
Территориальная целостность и жизнеспособность Украины могла бы быть обеспечена, если бы она пошла по пути успешных стран, которые выбрали в качестве официального один из дюжины первоклассных мировых языков, на которых возможно формулировать определённые вещи, а не язык автохтонов. Например, Австрия выбрала немецкий, а не словенский, Швейцария - целых три, а не ретороманский, США - Английский, а не навахский, Перу - испанский, а не инкский, Ирландия - английский, и так ещё 40 стран, где уровень жизни существенно выше украинского. Украина же предпочла иметь государственным языком тот, на котором невозможно вести дела.
В силу этого она и не состоялась как государство.
UPD
Вывод слишком прямолинеен и прост.
Однако, несомненно, связь между языком (шире - менталитетом, культурой) и успешностью государства - безусловно, есть.