Оригинал взят у
nyka_huldra в
Исраэль Шамир: Ошибка полковника СтрелковаЯ восхищаюсь Стрелковым - его военными подвигами, упорством, верности идее, и даже его кавалергардскими манерами. Вижу его в черной бурке на коне или в серой походной шинели - герой
(
Read more... )
И в общем, по-моему обвиняют Стрелкова не в том. Русский народ в гражданскую "проголосовал" не за коммунистов, а за землю крестьянам, и был ими жестко обманут. Современные коммунисты давно уже не ассоциируются с этим лозунгом. Да и народа уже не тот.
Под красные флаги никто со Львова или Киева к Стрелкову не побежит.
И как я понимаю, ставки на национализм Стрелков не делает, лозунг Русская весна не его. И главное, что сейчас там и так воюют и коммунисты, и православные.
Что нужно сделать, чтобы привлечь остальных украинских пассионариев не знаю, но явно что-то другое. И неизвестно вообще насколько это реально.
Проблема в том, что сегодня "на стороне Украины" люди просто воюют "за мир", как это ни странно. Т.е. за прошлую мирную жизнь в Украине, какой бы она плохой не была, но она теперь кажется лучше того, что сейчас. И в этом смысле "белогвардейцы" в этой войне, увы, не стрелковцы.
Reply
Насчет понимания Октябрьской революции вы далеки от истины. Дело не только в "земле - крестьянам" (хотя это тоже важно - и было провозглашено только большевиками!), а в общем мотиве революции: за справедливость, против дикого неравенства во всем в русском обществе того времени (богатство, потребление, образование, медицина, культура, деятельность, карьера и пр.). И при всех больших издержках и перекосах большевистской революции, общество России (СССР) стало гораздо справедливым, более "равным", доступ к образованию, медицине, культуре, карьере увеличился несравненно.
Reply
Стало, кто спорит, вопрос какой ценой, и был ли вариант стать более справедливым на заплатив эту цену? Все общества в мире за 100 лет стали более справедливыми. Знаю что СССР тоже сыграл в этом свою роль. Поэтому не для спора, а просто констатирую.
Спорить, что могло бы быть "если бы", конечно, бесполезно, но поразмышлять иногда стоит ИМХО.
Я хочу только сказать, что предлагаемая Шамиром идея несостоятельна на Украине, сужу субъективно, но по крайней мере по личному опыту. Бываю там каждый год, слежу за тамошней жизнью и настроениями, украинский язык - второй родной. Сложно там все.
Свою альтернативу предложить не могу, потому может и сумбурно. Да и вопрос непростой.
Reply
Reply
В статье нет речи про красные флаги. Там не говорится о коммунизме, как идеологии, которую, якобы, должен взять на вооружение Стрелков.
Там говорится о "советизме", то есть о строе жизни, быта, повседневности, при котором УССР была одной из самых процветающих республик в СССР.
Перечитайте:
"На Украине нужен советский элемент. Он начисто снимает этнический вопрос. Какая разница, украинец ты или русский - ты в первую очередь советский человек, говорили в наши времена, и это выражение помнят во всех союзных республиках, включая Украину. Советский - это отрицание национализма и отрицание олигархата. Нужен православный элемент, важнейшая часть общей русско-украинской идентичности, как хорошее пополнение советскости."
Reply
Reply
Reply
Leave a comment