Как поссорился Сергей Ервандович с Игорем Ивановичем (есть такое мнение...).
Скажу пару слов за то, как поссорился Сергей Ервандович с Игорем Ивановичем, точнее, как поссорились
адепты ССК (секты свидетелей Кургиняна) с адептами ССС (секты свидетелей Стрелкова).
Знаю, что многим слова мои не понравятся, но что делать - если не я, то кто.
К Кургиняну я давно уже отношусь… сложно, к Стрелкову, как сторонница Новороссии, - скорее хорошо, хотя в секту ССС вступать не собиралась и никогда с придыханием не перепечатывала НОВУЮ СВОДКУ ОТ ИГОРЯ ИВАНОВИЧА (максимальный репост!), как это делали некоторые. Кое-какие смутные сомнения, терзавшие меня, я на публику не выносила, ибо во время войны мятеж против главкома равносилен государственной измене. Но теперь, раз уж скандал всё равно случился, можно и о смутных сомнениях рассказать. При этом военные вопросы, в которых далеко не все разбираются, здесь мы обсуждать не будем - обратим внимание на моменты, заметные каждому более-менее соображающему человеку.
1. Сомнение первое одолевало не только меня, но и очень авторитетного с моей точки зрения блоггера Б. Булочникова, однажды спросившего: «А почему это Стрелкова так усиленно раскручивают? У них же есть и другие достойные командиры. Почему больше всего раскручивают именно его?»
При этом надо отметить, что раскрутка шла очень профессионально , с забрасыванием мэмов типа «Игорь Иванович грустит», с использованием приема «честный офицер против плохой власти, которая не хочет помогать Новороссии», и несколько напоминала раскрутку другого полковника - Каддафи - во время ливийский событий: тогда тоже все криком кричали, что Кремль слил Ливию.
Итак, почему раскручивали и раскручивают именно Стрелкова? Что? Он оборонял самый важный район и является главнокомандующим? Тогда мы переходим ко второму сомнению.
2. Почему Стрелков до сдачи Славянска фактически выполнял функции не главкома, а командира гарнизона? Где это видано, что главнокомандующий лично оборонял какой-то укрепрайон, пусть даже очень важный? Главнокомандующий должен работать в столице - в ставке и в генштабе. Что? Стрелков не мог оставить Славянск? Но в итоге его пришлось-таки оставить, а вслед за Славянском посыпались десятки других городов и городков, и теперь их жители отданы на растерзание нацгадам. А если б Стрелков поручил оборону Славянска кому-то из толковых командиров, а сам пошёл в Донецк и сумел бы навести там порядок и создать боеспособную армию, а не конгломерат атаманских отрядов, то, глядишь, и Славянск удалось бы деблокировать.
3. На третий интересный момент обратил внимание всё тот же Булочников, заметивший, что «Стрелков много… звездит». Для главнокомандующего это недопустимо. Поэтому, если Стрелков был настроен серьёзно, а не просто в какую-то реконструкцию играл, ему следовало бы сразу завести пресс-секретаря и выступить с официальным заявлением типа: «Все мои сводки теперь будут публиковаться только на официальном сайте ДНР, запасная площадка - сайт Новороссия. Говорить от моего имени может только мой пресс-секретарь, позвольте вам его представить. Сводки, опубликованные от моего имени на других сайтах, следует считать вражескими вбросами и фэйками».
Ничего подобного не было сделано. Правда, мелькнула было инфа, что у Стрелкова таки появился пресс-секретарь (Берзин, кажется), но потом он куда-то исчез, и продолжилась та же муть с «форумами антиков» и «непроверенными сообщениями».
Из всего вышеизложенного следует вывод: вполне возможно, что Стрелкова специально раскручивали опытные профессионалы - раскручивали как знамя для будущего болота под условным названием «Путин слил» (они ведь на всякий случай готовят два «болота» - «Путин слил» и «Путин втравил»). Ну, а старый лис Кургинян, с 2011 года ведущий борьбу с «болотом» и ОЧЕНЬ хорошо разбирающийся в методах информационной почуял это и сделал стойку. И никакой тут конспирологии.
Итак, ЕСЛИ Стрелкова специально раскручивают, то встаёт вопрос: он участвует в этой игре, или его используют втёмную? Ответа на этот вопрос я не знаю. Если он в игре, он будет работать на сдачу ДНР.
Если же он честен, то он попытается сейчас стать настоящим главнокомандующим и навести, наконец-то, хоть какой-то порядок в ДНР. Если это ему удастся, это будет хорошо - Новороссии нужен диктатор, и коль Стрелков не засланный казачок, то он лучше других подходит на эту роль в силу своей раскрученности.
НО. Став настоящим главнокомандующим, Стрелкову придётся, дабы более не возникало ни у кого вопросов, развеять все вышеизложенные сомнения - то есть начать следить, наконец, за базаром, навести порядок со «сводками», таки нанять пресс-секретаря и в корне пресекать все попытки создать культ личности Стрелкова ибо сделать из самого Стрелкова знамя какого-то там очередного болота. Ибо во время войны мятеж против Главкома… ну, дальше вы знаете.
Оригинал взят у sandra_nova в Как поссорился Сергей Ервандович с Игорем Ивановичем.