На асфальте мины оставляют кляксы. Девочка Полина пишет из Славянска. «Здравствуй, дядя Путин! Ты ведь любишь деток. Ты ведь даже тигров выпустил из клеток. Мама говорила, ты - хороший дядя. А у нас бомбёжка прямо в детском саде. ( Read more... )
Re: Без паники.ext_1545163July 4 2014, 08:09:37 UTC
Почему только 100 и только в России? Слишком громко сказано о "сливе Испании". Европейские "демократии" сделали всё возможное для победы Франко, ресурсов и возможностей у них в этом плане было гораздо больше чем у СССР. Воевать за Испанию на официальном уровне это всё равно что повторять политику российских императоров, положивших сотни тысяч русских солдат ради освобождения немцев от Наполеона, болгар и грузин от турок, Мальты от французов, и не получивших от этого ровно ничего. Поэтому товарищ Сталин не стал повторять ошибки прошлого и сделал максимально возможное в данной ситуации, без вреда для Советской России. Ну а наш Пакт до сих пор вызывает лютое бешенство западных людоедов, ибо в тот момент они были на грани гибели, и только отчаянное интриганство англичан сумело спасти ситуацию(для Британской империи!) и повернуть Гитлера на Восток.
Не мы определяем, когда начнётся война, а агрессор, войну развязывающий. Россия может лишь отсрочить её начало. Нам бы лет 50, а лучше все 100 вообще ни в какие войны не влазить. А истреблять укропов и готовить земли южной России к воссоединению можно и без регулярной российской армии.
Re: Без паники.leon_rumataJuly 4 2014, 09:18:15 UTC
По Испании я немного сгустил и утрировал, но, думаю, что это вполне соотносимый исторический пример.
Война надвигается и она практически неизбежна, причем не через 1-2 года, а уже почти завтра, до конца лета. Так что отсрочка тут не стратегическая, а скорее тактическая, смысл которой мне совсем непонятен. И с каждым днем слова Путина и Лаврова мне все меньше кажутся исполненными скрытого смысла и сложного плана....
Вообще, я не могу себе представить, как бы тов. Сталин мог вести войну с тогдашним ЕС (III Рейхом), если бы там лежали все валютные резервы СССР в рейхсмарках и основой бюджета СССР являлся бы доход от продажи той же ЕС нефти и газа??? Уж не говоря о том, что и личные богатства "элиты" СССР лежали бы там же в банках и в альпийских замках ... Не было бы тогда ни Великой Отечественной, ни Победы, и прожил бы ИВС на 12 лет меньше...
Re: Без паники.ext_1545163July 4 2014, 09:34:47 UTC
Я вас умоляю) Какая война? Не будет аццкой, всемирной войны, торгаши слишком трусливы и расчётливы, чтобы начать её своими руками, а желающих сделать это за них сейчас уже нет. КНР и РФ воевать не будут, ЕС и РФ воевать тоже не будут - а больше и некому.
Не вёл бы, да и не понадобилась бы война Западу, они и так держали бы руку на нашем пульсе. А сейчас пытаемся высвободиться из ярма, вот и устроили нам "украину".
ДАЖЕ если каратели задавят Новороссию, Россия не развалится и одержит победу. То, что происходит на Украине сейчас, происходило там же 400 лет подряд, начиная с монгольского разгрома - лично я вообще ничего нового и удивительного там не наблюдаю. И ничего, Русь поднялась. И сейчас будет так же, только гораздо быстрее.
Слишком громко сказано о "сливе Испании". Европейские "демократии" сделали всё возможное для победы Франко, ресурсов и возможностей у них в этом плане было гораздо больше чем у СССР. Воевать за Испанию на официальном уровне это всё равно что повторять политику российских императоров, положивших сотни тысяч русских солдат ради освобождения немцев от Наполеона, болгар и грузин от турок, Мальты от французов, и не получивших от этого ровно ничего. Поэтому товарищ Сталин не стал повторять ошибки прошлого и сделал максимально возможное в данной ситуации, без вреда для Советской России.
Ну а наш Пакт до сих пор вызывает лютое бешенство западных людоедов, ибо в тот момент они были на грани гибели, и только отчаянное интриганство англичан сумело спасти ситуацию(для Британской империи!) и повернуть Гитлера на Восток.
Не мы определяем, когда начнётся война, а агрессор, войну развязывающий. Россия может лишь отсрочить её начало. Нам бы лет 50, а лучше все 100 вообще ни в какие войны не влазить. А истреблять укропов и готовить земли южной России к воссоединению можно и без регулярной российской армии.
Reply
Война надвигается и она практически неизбежна, причем не через 1-2 года, а уже почти завтра, до конца лета. Так что отсрочка тут не стратегическая, а скорее тактическая, смысл которой мне совсем непонятен.
И с каждым днем слова Путина и Лаврова мне все меньше кажутся исполненными скрытого смысла и сложного плана....
Вообще, я не могу себе представить, как бы тов. Сталин мог вести войну с тогдашним ЕС (III Рейхом), если бы там лежали все валютные резервы СССР в рейхсмарках и основой бюджета СССР являлся бы доход от продажи той же ЕС нефти и газа???
Уж не говоря о том, что и личные богатства "элиты" СССР лежали бы там же в банках и в альпийских замках ...
Не было бы тогда ни Великой Отечественной, ни Победы, и прожил бы ИВС на 12 лет меньше...
Reply
Не вёл бы, да и не понадобилась бы война Западу, они и так держали бы руку на нашем пульсе. А сейчас пытаемся высвободиться из ярма, вот и устроили нам "украину".
ДАЖЕ если каратели задавят Новороссию, Россия не развалится и одержит победу. То, что происходит на Украине сейчас, происходило там же 400 лет подряд, начиная с монгольского разгрома - лично я вообще ничего нового и удивительного там не наблюдаю. И ничего, Русь поднялась. И сейчас будет так же, только гораздо быстрее.
Reply
Leave a comment