Пост заслуживает внимания и прочтения.
Даже несмотря на то, что слишком много внимания и значения уделяет одной проблеме - "проблеме сланцевого газа" на Украине.
Эта проблема есть и важна, но не стоит искать легкие ответы на сложнейшие геополитические задачи.
Да, версия, высказанная в посте, видимо, верна, сланец там, скорее всего, есть и он нужен
(
Read more... )
Comments 11
Есть предположение что здесь есть тонкая игра третьей силы : Лондона , поссорить Россию и США и играть на противоречиях. Россия явно действовала по ситуации -реагируя , а США действовали слишком топорно.
Reply
Потому я предварил статью своим комментарием в начале поста.
Как раз главная цель была - вовлечь Россию в это болото и постараться, чтобы она в нем как можно глубже увязла. Типа "советского Афганистана".
Со всеми далеко идущими последствиями...
Reply
Reply
Насчет "это им удалось" не согласен.
Россия на Окраину все-таки не зашла, как ее не заманивали, и хунта, и противники хунты.
То есть укробардак пока по-прежнему ограничен границами Окраины, Россия в него официально, войсками не включена, как требовалось по сценарию.
Россия вернула себе Крым, тем самым серьезно расстроив саму Игру и обеспечив себе значительно лучшие позиции. Крым - второй Калининград, которыми Россия охватывает Европу клещами, типа сталинградских.
Reply
Leave a comment