Наш ЖЕЛЕЗНЯК, хотя и не матрос.

[leon_rumata]

Оригинал взят у mikuli_shna в Железняк. Не матрос, но сказал, как отрезал.
Сергей Железняк: Никаких выборов без конституционной реформы и референдума.

"Именно на это сейчас направлены усилия и нашей дипломатии и, соответственно, всех других здравых сил в мире".

Всегда верила, что так и будет.
А теперь уже точно знаю: только так. И никак иначе.

Comments

[daemon77]

к сожалению, в россии референдумов не бывает.
а то можно было бы поверить.
хотя - как верить клоуну. можно только поржать.
прошу прощения: дочитал текст. кто-то все-таки верит.

[leon_rumata]

Вы в своем репертуаре.

[daemon77]

может, я опять чего-то пропустил: в россии бывают референдумы? ну хотя бы местный какой?

[leon_rumata]

Я это утверждал?

[daemon77]

просто вам не понравился чем-то мой коммент - вижу по настроению.
или словами "вы в своем репертуаре" вы хотели сказать что-то другое?

[leon_rumata]

Повторяю свой вопрос, если плохо видите буквы:
"Я это утверждал?"

[daemon77]

нет. но тогда и я повторю вопрос: что вы хотели сказать вашей репликой?

[leon_rumata]

Повторяю свой вопрос, если плохо видите буквы:
"Я это утверждал?"
До прямого ответа на этот вопрос буду повторять его в ответ на любые ваши слова.
Не хотите прямо ответить - до свидания.

[daemon77]

я вам прямо ответил: нет.
и задал свой вопрос, если вы не заметили.

[leon_rumata]

Вот видите сколько ступенек и времени понадобилось, чтобы только вернуться к началу?!
Для меня такой способ беседы совершенно неприемлем. Как в реале, так и в сети, я привык к ответам на вопросы с первого раза. И я отвечаю только за свои слова, а ге за те, которые мне приписывают.
Также мне неприемлемы использование вами сходу (!) таких словечек как клоун, поржать и пр., превращающих беседу в цирк с конями.

[daemon77]

ну так если вы показываете клоуна - как же мне его называть?
я к этому человеку иначе относиться не могу.

[leon_rumata]

Ну не можете, и не надо.
А чего вы тогда говорите о поиске "точек соприкосновения"?
Хотели бы их реально искать эти "точки", просто не стали бы высказываться нарочно так, чтобы вызвать у собеседника отторжение.
Двойка вам, Валерий, пара, даже несколько пар: по общей психологии, по психологии общения, по бизнес-коммуникациям...

[daemon77]

вы же характеризуете того же шевчука в весьма нелицеприятных терминах. а он уж по любому заслуживает большего уважения, чем это "устройство для голосования".

Опять двойка!

[leon_rumata]

Вы не понимаете разницы между текстом хозяина журнала и текстом посетителя журнала?
Вы не понимаете, что хозяин журнала в своем журнале - Хозяин, а потому пишет в своем журнале то, что сам считает нужным?
Вы не понимаете, что посетитель должен вести себя в журнале, как гость, даже если он френд, соблюдая гласные и негласные требования хозяина к поведению посетителя?
Разве я у вас в журнале позволяю себе с ходу как-либо оскорблять или принижать те, ценности, которые вы там проповедуете?

Re: Опять двойка!

[daemon77]

прошу извинить, если задел вас чем-то.
никак не думал, что вы можете всерьез воспринимать этого... гм... уважаемого человека. и уж тем более - воспринимать его, как некую "ценность", могущую быть оскорблённой или приниженной.
ещё раз извините.

Re: Опять двойка!

[leon_rumata]

Ок. Ваше извинение принято.