Вижу в вашем коменте буквы и даже слова, но не вижу смысла. А тем более не вижу связи этих ваших букв с текстом поста. Вы по-прежнему в плену своих представлений о реальности, которая все больше не соответствует вашим представлениям о ней.
мое представление о реальности абсолютно ей соответствует. это вы, похоже, готовы забыть о бэкграунде любого человека, как только он высказывает мысль, несоответствующую тому, что, по вашему мнению, он должен высказывать
( ... )
У меня нет времени и сил рассматривать и обсуждать каждое ваше слово. Тем более, что вы сразу напишите свое очередное "опровержение", как обычно, даже не пытаясь разобраться в моей точке зрения. В последнее время я с вами не раз пытался наладить диалог, но все попытки окончились одинаково безуспешно: вы не хотите или не умеете ОБСУЖДАТЬ. К сожалению вы не один, кого коснулся "эффект Циммервальда"...
Все ваши "аргументы" просто смешны и беспомощны. Будучи умным человеком, вы не можете этого не понимать., я в это не верю. Но, будучи закостенелым догматиком, вы не можете вырваться из своего дикурса даже на время:))
в чем именно, интересно, вы бы могли содержательно мне возразить? - в бэкграунде шевченко, как "прогрессивного патриота"? - в проведенных в приднестровье референдумах? - в нежелании кремля присоединять приднестровье, несмотря на эти референдумы? - в желании шевченко оправдать и объяснить это нежелание? - в стремлении правящей буржуазии прикрывать свои интересы - интересами простых людей? - в игнорировании ею интересов простых людей, когда они не совпадают с её интересами? - в том, что современная россия - буржуазное государство, вся власть в котором по факту принадлежит ограниченному кругу людей? конкретно, по пунктам: что, на ваш взгляд, здесь неверно, и как - на самом деле.
Reply
А тем более не вижу связи этих ваших букв с текстом поста.
Вы по-прежнему в плену своих представлений о реальности, которая все больше не соответствует вашим представлениям о ней.
Reply
Reply
Тем более, что вы сразу напишите свое очередное "опровержение", как обычно, даже не пытаясь разобраться в моей точке зрения.
В последнее время я с вами не раз пытался наладить диалог, но все попытки окончились одинаково безуспешно: вы не хотите или не умеете ОБСУЖДАТЬ.
К сожалению вы не один, кого коснулся "эффект Циммервальда"...
Все ваши "аргументы" просто смешны и беспомощны.
Будучи умным человеком, вы не можете этого не понимать., я в это не верю.
Но, будучи закостенелым догматиком, вы не можете вырваться из своего дикурса даже на время:))
Reply
- в бэкграунде шевченко, как "прогрессивного патриота"?
- в проведенных в приднестровье референдумах?
- в нежелании кремля присоединять приднестровье, несмотря на эти референдумы?
- в желании шевченко оправдать и объяснить это нежелание?
- в стремлении правящей буржуазии прикрывать свои интересы - интересами простых людей?
- в игнорировании ею интересов простых людей, когда они не совпадают с её интересами?
- в том, что современная россия - буржуазное государство, вся власть в котором по факту принадлежит ограниченному кругу людей?
конкретно, по пунктам: что, на ваш взгляд, здесь неверно, и как - на самом деле.
Reply
Leave a comment