БРАТЬЯ НАВРАЕВЫ
Оригинал взят у sandra_nova в Братья Навраевы.
Думаю, все вы уже заметили, что Навальный и Кураев во многом похожи - Кураев это такой себе Навальный в рясе, церковный Навальный. Смотрите сами.
1. Основное поле деятельность эти двух товарищей назовём их Навраевыми) - интернет и блоги, а сами они прежде всего - блоггеры и тролли. Но если троллинги и интернетные мастурбации неудавшегося лойера Навального - его личное дело, то в Церкви к такого рода деятельности отношение несколько другое, и некоторым сетевым троллям ранее уже делались намёки в стиле «надо поменьше думать о лайках и ретвитах, и побольше о служении». Но оранжевый дьякон всея Руси сим предупреждениям не внял…
2. Навраевы строят из себя правдорубов и доблестных борцов с нехорошей вертикалью (властной и церковной) и со всякими плохими коррупционерами и содомитами. Но в итоге выясняется, что светский борец с коррупцией - банальный вор и попильщик леса, а церковный борец с содомией… хм… ну, мы конечно свечку не держали и подмётные письма не публикуем, но слухи о том, что Кураёв якобы сам содомит, ходили задолго до этого скандала: так, говорилось и говорится, что Кураёв так и остался вечным дьяконом из-за того… короче, я лучше процитирую тут один интересный коммент:
«Официальной информации не найти, конечно. Но обычно диакон - это лишь ступенька к священству. В диаконах задерживаются те, кто ищет себе жену, потому что после рукоположения жениться нельзя, но это не случай Кураева. В диаконах задерживаются те, кто по интеллектуальным и прочим параметрам не тянет на священника, но это опять не случай Кураева - его много раз хотели рукоположить. Канонические препятствия к рукоположению вроде случаев блуда или жены-недевственницы обычно обходят, входят в положение человека. Но вот в случае совершения гомосексуального акта в пассивной роли каноническое препятствие до сих пор действует очень жёстко, настолько, что даже изнасилованного не рукополагают…»
Коммент взят отсюда -
http://anisiya-12.livejournal.com/660747.html?thread=14682379#t14682379
3. Как только вертикаль (властная и церковная) ставит Навраевых на место, тут же начинаются вопли: «Ага, мы опасны для вертикали, и потому она мстит нам за нашу правду и разоблачения!»
4. Разоблачая нехороших «коррупционеров и содомитов», Навраевы не очень-то утруждают себя доказательствами: всем мы помним, как светский Навраев советовал своим хомячкам «не рефлексировать, а распространять», что до церковного Навраева, то, как мы уже писали, что все его факты пока что свелись к публикации какого-то подмётного письма.
5. У обеих Навраевых абсолютно одинаковая социальная база - их адепты те, кого мы называем «правощитниками, хипстерами, геями, творческими интеллигентами, либералами и дурналистами» - то есть креаклами: некоторые хомячки Навраевы так прямо и пишут: «Я верю Кураеву и верю Навальному…»
6. Кстати о хомячках. У обеих Навраевых есть так называемые «хомячки» - то есть фанатичные последователи, которые не рассуждают, а просто верят своему идолу что бы он не делал.
Вообще хомячки обеих Навраевых похожи друг на друга как две капли воды: как хомячки Навального кричат, что надо срочно бросить все дела и сделать президентом неудачливого лойера, никогда не руководившего даже бригадой дворников, так и хомячки Кураева нередко говорят, что надо срочно бросить все дела и сделать Патриархом дьякона-полурасстригу: само собой при этом хомячки совершенно не интересуются, КТО может стать Патрирахом, КАК проходят выборы Патриарха и т.д. - зачем им такие тонкости: ведь ясно же, что Патриарха нужно выбирать путём честного и открытого голосования на блоге Кураева, а президента - путём столь же честного голосования на блоге Навального…
А они тут какие-то выборы устраивают, камеры устанавливают, разговаривают - контрреволюция одна!
Отсюда вывод: братья Навраевы, церковный и светский, готовились по одним и тем же методичкам…И с одной и той же целью...
Думаю, все вы уже заметили, что Навальный и Кураев во многом похожи - Кураев это такой себе Навальный в рясе, церковный Навальный. Смотрите сами.
1. Основное поле деятельность эти двух товарищей назовём их Навраевыми) - интернет и блоги, а сами они прежде всего - блоггеры и тролли. Но если троллинги и интернетные мастурбации неудавшегося лойера Навального - его личное дело, то в Церкви к такого рода деятельности отношение несколько другое, и некоторым сетевым троллям ранее уже делались намёки в стиле «надо поменьше думать о лайках и ретвитах, и побольше о служении». Но оранжевый дьякон всея Руси сим предупреждениям не внял…
2. Навраевы строят из себя правдорубов и доблестных борцов с нехорошей вертикалью (властной и церковной) и со всякими плохими коррупционерами и содомитами. Но в итоге выясняется, что светский борец с коррупцией - банальный вор и попильщик леса, а церковный борец с содомией… хм… ну, мы конечно свечку не держали и подмётные письма не публикуем, но слухи о том, что Кураёв якобы сам содомит, ходили задолго до этого скандала: так, говорилось и говорится, что Кураёв так и остался вечным дьяконом из-за того… короче, я лучше процитирую тут один интересный коммент:
«Официальной информации не найти, конечно. Но обычно диакон - это лишь ступенька к священству. В диаконах задерживаются те, кто ищет себе жену, потому что после рукоположения жениться нельзя, но это не случай Кураева. В диаконах задерживаются те, кто по интеллектуальным и прочим параметрам не тянет на священника, но это опять не случай Кураева - его много раз хотели рукоположить. Канонические препятствия к рукоположению вроде случаев блуда или жены-недевственницы обычно обходят, входят в положение человека. Но вот в случае совершения гомосексуального акта в пассивной роли каноническое препятствие до сих пор действует очень жёстко, настолько, что даже изнасилованного не рукополагают…»
Коммент взят отсюда -
http://anisiya-12.livejournal.com/660747.html?thread=14682379#t14682379
3. Как только вертикаль (властная и церковная) ставит Навраевых на место, тут же начинаются вопли: «Ага, мы опасны для вертикали, и потому она мстит нам за нашу правду и разоблачения!»
4. Разоблачая нехороших «коррупционеров и содомитов», Навраевы не очень-то утруждают себя доказательствами: всем мы помним, как светский Навраев советовал своим хомячкам «не рефлексировать, а распространять», что до церковного Навраева, то, как мы уже писали, что все его факты пока что свелись к публикации какого-то подмётного письма.
5. У обеих Навраевых абсолютно одинаковая социальная база - их адепты те, кого мы называем «правощитниками, хипстерами, геями, творческими интеллигентами, либералами и дурналистами» - то есть креаклами: некоторые хомячки Навраевы так прямо и пишут: «Я верю Кураеву и верю Навальному…»
6. Кстати о хомячках. У обеих Навраевых есть так называемые «хомячки» - то есть фанатичные последователи, которые не рассуждают, а просто верят своему идолу что бы он не делал.
Вообще хомячки обеих Навраевых похожи друг на друга как две капли воды: как хомячки Навального кричат, что надо срочно бросить все дела и сделать президентом неудачливого лойера, никогда не руководившего даже бригадой дворников, так и хомячки Кураева нередко говорят, что надо срочно бросить все дела и сделать Патриархом дьякона-полурасстригу: само собой при этом хомячки совершенно не интересуются, КТО может стать Патрирахом, КАК проходят выборы Патриарха и т.д. - зачем им такие тонкости: ведь ясно же, что Патриарха нужно выбирать путём честного и открытого голосования на блоге Кураева, а президента - путём столь же честного голосования на блоге Навального…
А они тут какие-то выборы устраивают, камеры устанавливают, разговаривают - контрреволюция одна!
Отсюда вывод: братья Навраевы, церковный и светский, готовились по одним и тем же методичкам…И с одной и той же целью...