Эттта что за настроения такие!!! Тут тебе сказку интересную рассказывают, а ты хнычешь!! Будет солнышко и будет утро и усё будет харашо!!! Так как, по логике, вы обе получите сей коммент ,то смею заметить, что начало сказки очень симпатичное, ждем продолжения... Кстати о логике: зайдите ко мне в журнал... и себя тоже проверьте на вшивость...:))))))гы...
Загадочной? Нет, пожалуй этот эпитет не совсем подходит для лаконичного описания моей красавицы. То есть женская таинственность ей присуща, но не забивает остальных, более ярких свойств натуры.
Ой, ой, ой, пожалуйста, обойдитесь без меня и на этот раз. Еще чужое читать я просто не смогу. А насчет вдохновляющей силы Заповедника - это точно. Кто бы мог подумать, что я умею писать на заданную тему?!
И это тоже. Но главное - оценивать должны читатели. Писатель должен показать - вот они такие, судите сами, но не выносить приговор огульно, даже не познакомив с персонажем. Нужно оставить персонажу шанс оправдаться. Если говорить более "концептуально" (ужасное слово, но ничего другого не приходит на ум), то писатель не равен богу. Он создает персонажи, но действуют они по законам, которые писателю не подвластны. Они все его дети и в каждом должна быть искорка или хотя бы объяснение - почему ее нет. Простите за тон, я никого не пытаюсь учить, просто пишу, как я это себе представляю. Вы, безусловно, имеете полное право на иную точку зрения.
Писатель никому ничего не должен. И он ничего не создает: он записывает то, что ему боги диктуют. А термнина "коцептуально" я не понимаю. Не знаю, что он означает.
Вы не оставляете права за писателем оценивать его же персонажей, но оставляете это право за собой, хотя прочли только часть вещи. Пуркуа па?
Comments 25
Впрочем, я бы и не писала - и настроение не то, и вообще.
Reply
Так как, по логике, вы обе получите сей коммент ,то смею заметить, что начало сказки очень симпатичное, ждем продолжения...
Кстати о логике: зайдите ко мне в журнал... и себя тоже проверьте на вшивость...:))))))гы...
Reply
Reply
В таком настроении лучше всего писать: все уходит.
Reply
Reply
Моя - существо загадочное.
Ваша выросла загадочной?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не знаю.
Но конкурс будет стимулом, который поможет писать, а то я погрязла в редактировании чужого, а своим почти не занимаюсь.
Reply
Без Заповедника я бы вообще ничего, кроме мадрасского кваса, не написал... -)))
Вам сводный файл ДРП нужен?
Reply
Еще чужое читать я просто не смогу.
А насчет вдохновляющей силы Заповедника - это точно.
Кто бы мог подумать, что я умею писать на заданную тему?!
Reply
Только про родителей - в смысле, не то не сё, как-то не того. Может оговорились? Начало-то было ложное.
Reply
Раз они родители, то уже нечто?
Reply
Reply
И он ничего не создает: он записывает то, что ему боги диктуют.
А термнина "коцептуально" я не понимаю.
Не знаю, что он означает.
Вы не оставляете права за писателем оценивать его же персонажей, но оставляете это право за собой, хотя прочли только часть вещи.
Пуркуа па?
Reply
Leave a comment