(Untitled)

[leolion_1]

Так-с, теперь к нашему генштабу.

И что, мы таки, выходит, пошли таскать для госдепа каштаны из огня?
С чего бы это и за какие такие красивые глаза, позвольте поинтересоваться? 

Comments

[thagastan]

Ну, ГШ, не совсем наш... С 4 октября 1993 года помню.
Ибо ему дают политические решения.
А тут, похоже, решение такое - компрадорская верхушка (сислибы, как говорят) очень хочет вернуться в западный клуб (как минимум персонально). И если для этого надо втравить Россию в войну на Востоке, то тем хуже для населения России...

[leolion_1]

Я бы так просто к этому вопросу не подходила.
Если там фитиль не притушить, то эта война неизбежно придет к нам, а к нам от них существенно ближе, чем до штатов. ИГИЛ это не обычная талибанская самодеятельность, это совсем другая штука и она у всех может колом в горле встать.

Вопрос в том, какими именно силами, средствами и под какие обязательства. С Ираном ясно, какие. А вот с нами - это вопрос.

[thagastan]

Конечно!
Но ИГ растет оттуда же, откуда и Аль-Каида.
И как и с кем этот нарыв вскрывать, куда гной отводить, большой вопрос.
Причем скорее политического уровня. Экспертное сообщество должно б работать...

[rusty_spur]

Читали обсуждение у Профессора?

[leolion_1]

Разумеется, нет.

[rusty_spur]

http://prof-moriarty.livejournal.com/3031954.html?thread=50066066#t50066066

Собственно вопроса два:
* делаем ли мы видимость или серьезно впряглись
* если серьезно, то отчего иы первые

[leolion_1]

Я не испытываю никакого желания читать ту дискуссию.
Что касается вопросов - по-моему, то, что речь о видимости уже не идет, очевидно и самым отсталым слоям населения.
И мы, конечно, не первые.

Но вот за что именно мы впряглись, меня это точно интересует.

[qyzyl_burysh]

всегда ж так делали
криптоколония-с!

[leolion_1]

Крипто не крипто, а за это надо таки что-то дать. Без бус никак.

[qyzyl_burysh]

Так зато страной можно гордиться! В пипу Обаме типа сделали!
Чем не бусы. чем не зеркальца?

[leolion_1]

Не, для мифов и племенных легенд оно сойдет, конечно, но их и за так можно было наплодить. Не принимается, за серьезные вещи надо все-таки бусы.

[seadevil001]

Мы ж разобрали не далее как вчера, что Госдепу условному, нужен хаос в Сирии и везде. Соответственно, что делает РФ - это в пику Госдепу условному.
Ништяки пойдут из европки, Саркозел непримиримый, вдруг заговорил что им нужна РФ.

[leolion_1]

Я не думаю, что им теперь прямо так уж нужен хаос. А вот то, что они его сами разобрать не могут и делают вид, что так и задумано, это вот да, они стараются.

[seadevil001]

Кому нужен, а кому нет. Публичным людям нет, непубличным - только в жилу. Вы видели, что на восстановление Афгана, потрачено больше чем на Греманию после ВМВ? Именно на восстановление только, без военных расходов. И где оно? Ага, в хаосе исчезло...
Или если завтра сгорит БМВ или Эйрбас, думаете на ГМ и Боинге объявят траур?

[alexander_konev]

Одна из версий (не хуже прочих, ИМХО) заключается в том, что лидирующей политической теорией в умах американских политиков лет 15 назад стала "теория управляемого хаоса".

[qkempek]

А что вы предлагаете?

[leolion_1]

Я? Я - ничего, но я и не должна. Это пусть госдеп предлагает.