Ресурсы и гены

[leolion_1]

Тут мне принесли про посаженную в застенки учительшу за шалости на сеновале с 17-летними "деточками", которых Суворов в свои 16 гонял бы по Альпам как по спортзалу во избежание подобных глупостей (я ж все пропустила с этими вашими ужасными педикюрами

Comments

[softwizard]

Я, было, решил, что это у нас произошло. Потому что мне было не очень понятно, за что именно посадили.

В целом, если честно, я не уверен, что эти два события связаны между собой. Кроме того, резонансная судебная практика и повседневная практика населения в Штатах, как и у нас, расходятся. На мои недоумённые вопросы, как же народ размножается в условиях "харассмента" мне объяснили, что есть всем понятные правила, которые надо соблюдать. Например (дальше гон, не понимайте дословно), если девушка пришла в определённый бар с блузкой расстёгнутой на две пуговки, то её можно прямо там, на стойке, и даже не спрашивая, если только на одну пуговку, то можно задать ей вопрос, а если вообще не расстёгнута, то жди, пока она сама к тебе не подвалит.

Самое смешное, что даже у нас штамп в паспорте не рассматривается как лицензия на сексуальное насилие, поэтому, мне кажется, что твоя тема про "лицензию на секс" несколько преувеличена. Просто в Штатах очень непривычная для нас культура поведения, сочетающая кучу неписаных правил с подходом "разрешено всё, что не запрещено". Я писал, вроде, что был шокирован тем, что в магазинчике рядом с пляжем 80% предложения маек с вариациями на тему изображений двустволок и надписью "Отцы против дочерей на свиданках".

[leolion_1]

Они связаны не прямо, а опосредованно, именно что через изменения среды. Эти тренды просто идут из разных стартовых точек к одному аттрактору

Про всем понятные правила лучше не надо, это что дышло, вспомним Ассанжа. В том-то и фокус, что правила уже таковы, что могут быть моментально превращены в непонятные, когда требуется.
И это не только о Штатах речь, я полагаю, что этой "болезнью роста" в той или иной мере поражен весь так называемый цивилизованный мир, и Европа, и Британия, и где он теснее, там больше поражен.

Что касается лицензий на секснасилие, то о нем вообще речи не было. Я только о добровольном.

[softwizard]

Только не надо приплетать Ассанжа! Ассанж был в Швеции и, если мне не изменяет память, в явном виде нарушил шведский закон - не использовал презерватив (то есть там ещё была оговорка "хотя женщина его в явном виде об этом попросила", но мы же понимаем, что при отсутствии свидетелей эта оговорка фактически означает "всегда").

Я считаю, что аттрактором является не "новое пуританство", а "семья - это институт воспитания детей". И гораздо более важным процессом в этой части является ювенальная юстиция. А необходимость согласия на секс - это некий побочный процесс и связан он, скорее всего, с ростом домашнего насилия, в том числе и на почве терминологии вроде "супружеского долга".

[leolion_1]

Новое пуританство это не аттрактор, это способ. А аттрактор это контроль численности и да, контроль воспитания (как часть контроля численности и социального устройства в том числе).