слово отзовется

Feb 19, 2012 11:14

Если б я знала, как и где, я бы сейчас обратилась к Дмитрию Быкову с персональной просьбой ( Read more... )

наномысли наномозга, звуки

Leave a comment

Comments 8

Чулпан за Путина?? ganimed56 February 19 2012, 09:17:27 UTC
Да в гробу она видела вашего Хутина с вами вместе!!!
Пока вы митингуете там с боку на бок, сострясая воздух и нервишки ментам, она своими хрупкими пальчиками вытаскивает детишек из такой бездны, что вам и не снилось...
Им, ей.. некогда ждать. Она здесь и сейчас, а не в ваших розовых обломовских кущах.

Чулпанчик, нас очень много, и мы - с тобой.
Так что... хвост пистолетом!

ЗЫ. Это я не вам, но чистоплюям-оппонентам))

Reply

Re: Чулпан за Путина?? leolion_1 February 19 2012, 09:34:06 UTC
Cпасибо, что не мне, а то я поначалу даже испугалась слегка:)

Reply

Re: Чулпан за Путина?? ganimed56 February 19 2012, 09:56:10 UTC
Очень печально, что вокруг Чулпан такая свара разгорелась...
Это, между прочим, очень хорошо нас всех характеризует(((

Reply


nenastja February 19 2012, 15:29:52 UTC
Я в принципе могу понять логику этих людей, потому что для них вопрос поддержки Путина не является политическим, так как с их точки зрения борьба за власть в стране сейчас идет не в политическим поле. Для них любой агитатор "за" - это примерно как председатель УИК, нарисовавший цифры в протоколе: понять мотивы можно, посчитать что "человек не виноват, его заставили" тоже можно, а вот заниматься с ним вместе какими-то проектами - нельзя.

Reply

leolion_1 February 19 2012, 17:46:03 UTC
Я не могу. Я не понимаю логику людей, которые говорят о своем стремлении безвозмездной помощи смертельно больным, как о проекте.
Люди занимаются этим не для того, чтобы помочь установлению мировой справедливости. По крайней мере, тогда, когда делают это искренне.

Если именно такие люди, которые так могут, начинают мне что-то говорить за политическую мораль, я не буду их слушать, потому что они о базовой морали плохо осведомлены, чего ж я их буду слушать о вещах преходящих и второстепенных.

Reply

nenastja February 19 2012, 18:23:31 UTC
Я, наверное, просто неправильно выразилась, но это потому, что сама привыкла обо всем думать в терминах проектов, в том числе и о своих скромных пожертвованиях на всякую благотворительность. Наверное, каждый сам выбирает, куда именно ему перечислить деньги, и нельзя сказать, что кто-то помогает морально, а кто-то - аморально (не, я, конечно, про айфоны детдомовцам читала, но это не совсем то).
Опять же, я сама спокойно отношусь к "отрицанию фальсификаций" и не вижу в этом никаких моральных вопросов.

Кстати, сейчас вот погуглила и вижу, что никакого репутационного ущерба фонду этот ролик не нанес, скорее наоборот.

Reply

yuribedny February 19 2012, 22:37:33 UTC
Да, благодаря ответу Екатерины Чистяковой, получилось все хорошо.

Reply


Предложение yuribedny February 19 2012, 22:35:50 UTC
Написать письмо с просьбой войти в Попечительский совет Фонда уважаемых людей с совершенно разными политическими взглядами. Будь, в таком Совете Навальный, Быков и Шевчук, например - я не очень представляю, как можно было бы обвинять Фонд в любви к Путину. Кстати, Путина тоже хорошо бы пригласить, почему нет. Если в одном Совете с ним будет работать Шевчук - это лучшее доказательство того, что Фонд занимается спасением детских жизней, а не политикой в каком бы то ни было виде.

Reply


Leave a comment

Up