не та дверь
Мне уже два человека прислали в личку вопрос, знаю ли я, о ком тут речь, поскольку речь о химике, да еще и много тусившем по Парижу и выигрывавшем гранты с французами, будучи в городе И., с просьбой подтвердить или опровергнуть их личные догадки.
https://evo-lutio.livejournal.com/1687432.html
Во избежание дальнейшего распространения такого рода искушений и ссыпания оных мне в личку - граждане, я не скажу независимо от того, поняла ли я, кто это, или нет. Не имеет значения, насколько узнаваемы детали для кого-то другого. В конце концов, вы, раз уж считаете, что догадались, можете прямо вот этого человека при случае и спросить - "К., это ж ты, ога?", зачем вы меня пытаетесь к этому привлекать дополнительно, чтобы потом на меня же и свалить, если вы ошиблись или человек не обрадуется вашему узнаванию? Типа "а это нам МарьСанна сказала, а мы чего - мы ничего", так?
Саму историю я комментировать тоже не буду, там все слишком самоочевидно, и хотя я не люблю блог, в котором это опубликовано, и за невыносимый птичий язык для обозначения тривиального, и за всю эту тяжеловесную алгоритмизированную вечную хтонь, могу сказать, что вывод в целом верен, и закончится все, как и обычно, женитьбой на хорошенькой аспирантке на 15 лет моложе.
Но кое-что я добавлю от себя уже безотносительно, развернув ситуацию в другую сторону.
Мужчины из науки редко способны ужиться с женщиной, подхваченной где-то в других жизненных сферах.
С женщинами же ситуация прямо противоположная.
Сама по себе эта история со всем описанием читающегося характера автора письма это лучшая иллюстрация тех причин, по которым я никогда не рассматривала для себя мужчину из науки в качестве потенциального мужа и отца моих детей. В качестве романтического увлечения - ну, допустим, но ни о чем серьезном никогда просто речи даже быть не могло.
Девочки из науки, запомните одну вещь крепко-накрепко.
Даже самая красивая девочка для мужчины, с которым вы вступаете в связь (за исключением чисто дружеской), в науке это конкурент, ресурс или, в лучшем случае, инструмент.
Все, нет других вариантов. Чего бы вам он там ни говорил и ни обещал.
Поэтому, если вы сами хотите в науке работать именно как самостоятельная профессиональная единица, а не просто выйти за профессора и заниматься домом и детьми, то никогда не связывайтесь всерьез с человеком из вашего же заведения и даже вашей же области.
Просто честно взвесьте ваши шансы встретить своего Пьера, когда вы сами - не Мария Склодовская. Они минимальны. Смотрите вокруг, сколько удачных браков такого типа вы видите, и делайте выводы.
Плюс-минус удачными могут быть междисциплинарные браки, в которых напрямую М и Ж нечего делить, но и в таких браках если вдруг Ж начнет успевать к докторской раньше, чем М, то все, браку вашему с большой вероятностью конец.
Лучше всего выбрать себе мужчину из параллельной вселенной (оптимально из финансовой, конечно:). Тогда к обоюдному удовольствию вы своими достижениями обеспечиваете должный социальный престиж его же выбору и при этом не дергаете его за его самолюбие. То есть, не нарушаете его восприятие базовой иерархии ваших отношений, так как он самореализуется в другой области, и вся ваша химия, чего бы вы в ней ни наделали, ему в целом до балды, на его интеллектуальное превосходство это никак не посягает. Он будет искренне радоваться, когда вы защитите все ваши дисеры, получите все ваши гранты, про вас напишут в научных новостях или покажут по телевизору, но ровно так, как это делает просто ваш мужчина, который вам не коллега - "видали, какую я себе отхватил?"
Это куда более нормальная ситуация, чем та, при которой вы будете или бояться обнаружить свою умственную силу, чтобы не порушить вашу любовь, или будете вечно биться за ее признание с тем же исходом.
UPD Не думала, что мне придется это пояснять, но, похоже, что надо. Речь не идет просто о возможности заключения брака без немедленного развода между успешными в науке М и Ж, речь о том, насколько счастливым может быть такой брак именно для женщины.
Да, исключения встречаются, и я тоже их знаю. Но рассчитывать на то, что вам обязательно повезет встретить того самого человека с исключительными качествами, которые подходят к вашим как ключ к замку, и при этом вы еще и будете с ним вместе работать над решением одних и тех же задач, как вы это видите на счастливом примере семьи одной известной женщины-академика, муж которой - доктор наук и не является членом академии, это для девочек, которые худо-бедно, но сдавали теорвер, просто непростительно.
Вам может и повезти, конечно, но рассчитывать именно на это не стоит.
https://evo-lutio.livejournal.com/1687432.html
Во избежание дальнейшего распространения такого рода искушений и ссыпания оных мне в личку - граждане, я не скажу независимо от того, поняла ли я, кто это, или нет. Не имеет значения, насколько узнаваемы детали для кого-то другого. В конце концов, вы, раз уж считаете, что догадались, можете прямо вот этого человека при случае и спросить - "К., это ж ты, ога?", зачем вы меня пытаетесь к этому привлекать дополнительно, чтобы потом на меня же и свалить, если вы ошиблись или человек не обрадуется вашему узнаванию? Типа "а это нам МарьСанна сказала, а мы чего - мы ничего", так?
Саму историю я комментировать тоже не буду, там все слишком самоочевидно, и хотя я не люблю блог, в котором это опубликовано, и за невыносимый птичий язык для обозначения тривиального, и за всю эту тяжеловесную алгоритмизированную вечную хтонь, могу сказать, что вывод в целом верен, и закончится все, как и обычно, женитьбой на хорошенькой аспирантке на 15 лет моложе.
Но кое-что я добавлю от себя уже безотносительно, развернув ситуацию в другую сторону.
Мужчины из науки редко способны ужиться с женщиной, подхваченной где-то в других жизненных сферах.
С женщинами же ситуация прямо противоположная.
Сама по себе эта история со всем описанием читающегося характера автора письма это лучшая иллюстрация тех причин, по которым я никогда не рассматривала для себя мужчину из науки в качестве потенциального мужа и отца моих детей. В качестве романтического увлечения - ну, допустим, но ни о чем серьезном никогда просто речи даже быть не могло.
Девочки из науки, запомните одну вещь крепко-накрепко.
Даже самая красивая девочка для мужчины, с которым вы вступаете в связь (за исключением чисто дружеской), в науке это конкурент, ресурс или, в лучшем случае, инструмент.
Все, нет других вариантов. Чего бы вам он там ни говорил и ни обещал.
Поэтому, если вы сами хотите в науке работать именно как самостоятельная профессиональная единица, а не просто выйти за профессора и заниматься домом и детьми, то никогда не связывайтесь всерьез с человеком из вашего же заведения и даже вашей же области.
Просто честно взвесьте ваши шансы встретить своего Пьера, когда вы сами - не Мария Склодовская. Они минимальны. Смотрите вокруг, сколько удачных браков такого типа вы видите, и делайте выводы.
Плюс-минус удачными могут быть междисциплинарные браки, в которых напрямую М и Ж нечего делить, но и в таких браках если вдруг Ж начнет успевать к докторской раньше, чем М, то все, браку вашему с большой вероятностью конец.
Лучше всего выбрать себе мужчину из параллельной вселенной (оптимально из финансовой, конечно:). Тогда к обоюдному удовольствию вы своими достижениями обеспечиваете должный социальный престиж его же выбору и при этом не дергаете его за его самолюбие. То есть, не нарушаете его восприятие базовой иерархии ваших отношений, так как он самореализуется в другой области, и вся ваша химия, чего бы вы в ней ни наделали, ему в целом до балды, на его интеллектуальное превосходство это никак не посягает. Он будет искренне радоваться, когда вы защитите все ваши дисеры, получите все ваши гранты, про вас напишут в научных новостях или покажут по телевизору, но ровно так, как это делает просто ваш мужчина, который вам не коллега - "видали, какую я себе отхватил?"
Это куда более нормальная ситуация, чем та, при которой вы будете или бояться обнаружить свою умственную силу, чтобы не порушить вашу любовь, или будете вечно биться за ее признание с тем же исходом.
UPD Не думала, что мне придется это пояснять, но, похоже, что надо. Речь не идет просто о возможности заключения брака без немедленного развода между успешными в науке М и Ж, речь о том, насколько счастливым может быть такой брак именно для женщины.
Да, исключения встречаются, и я тоже их знаю. Но рассчитывать на то, что вам обязательно повезет встретить того самого человека с исключительными качествами, которые подходят к вашим как ключ к замку, и при этом вы еще и будете с ним вместе работать над решением одних и тех же задач, как вы это видите на счастливом примере семьи одной известной женщины-академика, муж которой - доктор наук и не является членом академии, это для девочек, которые худо-бедно, но сдавали теорвер, просто непростительно.
Вам может и повезти, конечно, но рассчитывать именно на это не стоит.