Очень хорошо Гринпис тут размазали тонким слоем.
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2458302/DOMINIC-LAWSON-Putins-brute-Greenpeace-bigger-menace-future.htmlЯ не высказывалась на эту тему, но я лично бы выписала премию СК за находчивость и еще бы и сама туда пару тонн подбросила для надежности
(
Read more... )
Comments 55
И с пассажем "Putin might be a vengeful and autocratic ruler in the Russian tradition; but he is not part of a gang of well-meaning fools seeking to drive mankind back into pre-industrial poverty" я никак не могу согласится. Путин именно что двигает седьмую часть суши в pre-industrial poverty, реформой РАН в том числе.
При всей моей неприязни к Гринпису за анти-ГМ истерику, я считаю, что судить их надо по закону, а не по беспределу с подкидыванием маковой соломки.
Reply
Reply
Но если спросить меня лично, то я бы пару тонн - да.
Reply
Чем вы тогда отличаетесь от Германа Стерлигова (http://sterligov.livejournal.com/127304.html) ?
Reply
Reply
Reply
Что касается защиты окружающей среды, то именно потому и прежде всего потому, что это острейшая проблема, Гринпис вызывает у меня такое отторжение. Потому что он ее маргинализует, вместо того, чтобы делать участие в ее решении столь же обыденным для любого человека, как чистка зубов, чтобы любой воспринимал ее как повседневную насущную необходимость, фоном сопровождающую его жизнь. Я абсолютно убеждена, что только так это и можно одолеть. А не вечно-зеленой алармистской агрессивной истерикой на верхнем градусе.
Reply
Leave a comment