(Untitled)

Oct 15, 2013 09:53

Очень хорошо Гринпис тут размазали тонким слоем.
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2458302/DOMINIC-LAWSON-Putins-brute-Greenpeace-bigger-menace-future.htmlЯ не высказывалась на эту тему, но я лично бы выписала премию СК за находчивость и еще бы и сама туда пару тонн подбросила для надежности ( Read more... )

красная карточка

Leave a comment

Comments 55

_hellmaus_ October 15 2013, 07:21:47 UTC
Океанологи с вами не согласны: http://prokhozhyj.livejournal.com/1355726.html?nc=5#comments

И с пассажем "Putin might be a vengeful and autocratic ruler in the Russian tradition; but he is not part of a gang of well-meaning fools seeking to drive mankind back into pre-industrial poverty" я никак не могу согласится. Путин именно что двигает седьмую часть суши в pre-industrial poverty, реформой РАН в том числе.

При всей моей неприязни к Гринпису за анти-ГМ истерику, я считаю, что судить их надо по закону, а не по беспределу с подкидыванием маковой соломки.

Reply

m61 October 15 2013, 10:26:48 UTC
+много

Reply

leolion_1 October 15 2013, 12:06:16 UTC
А я, знаете ли, не думаю, что в этот раз этой публике пришлось что-то подкидывать. Я вполне уверена, что нет, по собственному опыту общения.
Но если спросить меня лично, то я бы пару тонн - да.

Reply

_hellmaus_ October 15 2013, 12:25:03 UTC
Т.е. лично вы не имеете ничего против беспредела, если его творите вы?

Чем вы тогда отличаетесь от Германа Стерлигова (http://sterligov.livejournal.com/127304.html) ?

Reply


rusty_spur October 16 2013, 19:08:25 UTC
Ну как же без экологов, паразиты экономики санитары леса...

Reply


triglochin October 22 2013, 10:01:39 UTC
обидно, так надеялась прочесть комментарии знающих людей о защите окружающей среды, а все комментарии - про "религию" :(

Reply

leolion_1 October 22 2013, 10:15:35 UTC
Не знаю, кого именно Вы имеете в виду, но некоторые "знающие" люди сюда ходят (точнее, ходили) только за тем, чтобы оставлять такие комментарии. В любых постах, будь они об окружающей среде, косметике, моде или японской поэзии.

Что касается защиты окружающей среды, то именно потому и прежде всего потому, что это острейшая проблема, Гринпис вызывает у меня такое отторжение. Потому что он ее маргинализует, вместо того, чтобы делать участие в ее решении столь же обыденным для любого человека, как чистка зубов, чтобы любой воспринимал ее как повседневную насущную необходимость, фоном сопровождающую его жизнь. Я абсолютно убеждена, что только так это и можно одолеть. А не вечно-зеленой алармистской агрессивной истерикой на верхнем градусе.

Reply


Leave a comment

Up