Неужели украинцы - нация убийц?

[leo_taxil]

Я помню вторую половину 90-х и многочисленные митинги по всей России против войны в Чечне. Хотя до этого там был геноцид русскоязычного населения, сотни тысяч беженцев и т.д. и т.п. С режимом Дудаева нужно было ситуацию каким-то способом решать и был выбран силовой путь, приведший к многочисленным жертвам в том числе среди мирного населения. Всё

Comments

[_optimus_]

>Ведь вас бескровно отпустили в 1991-ом году. Почему вы не можете поступить так же в отношении Донбасса?
У вас похоже что то с памятью, вы же сами заявляли что Новороссия это не только Донбасс но и другие области Украины, а кто то на Киев и Львов собирался идти, или я ошибаюсь. Интересно, а что вы там в России перенюхали раз так открыто и нагло лезете в чужую страну, вам же ясно дали понять отебитесь от нас, но вы похоже не понимаете русский язык.

[leo_taxil]

Лично я ничего не заявлял. А дальнейшее обострение военного конфликта как раз и может привести к тому, о чём Вы сейчас написали.

В своё время Ельцин принял в Москве чеченских сепаратистов и прошли переговоры. Чтобы подобное случилось в Киеве для Вас это неприемлемо. О чём и речь.

[_optimus_]

Есть выражение "Путин заберет столько сколько мы ему позволим", а аппетит у него хороший. Так что если мы сейчас не покажем что можем защитить свою землю, то завтра останемся нисчем. И никакие они не сепартисты, а захватчики, в этом и разница.

[leo_taxil]

Путин заберёт столько, насколько его будут вынудить забрать. И чем больше Ваше руководство будет уклоняться от прямых переговоров с сепаратистами, тем дальше ситуация будет ухудшаться.

Я более чем уверен, что если бы Крым был сухопутно доступен, то ДНР и ЛНР давно бы уже подавили. А сейчас спасти ситуацию могут только прямые переговоры. Иначе последствия будут оченьтяжёлые. А впереди, к тому же - осень, зима и... украинская реинкарнация Ленина. Свобода, за которую вы боролись надолго уплывёт из Украины.

[_optimus_]

Ага переговоры, это так по Путински сначала пожать руку, а на следующий день ввести войска.
Бедный Путин, его просто таки вынуждают воровать земли, как мне его жаль.

[dottks]

Государства изначально были созданы, чтобы воевать. Воруют у тех, кто не может удержать. Вернее завоевывают или забирают без боев ежели совсем неспособны ни на что.
У вас коллапс поитический и экономический, армия развалена, чего вы ждете? Подождите, еще румыны, поляки и венгры за своим придут.
В политике нет понятия морали по определению, есть полит и экономическая целесообразность.

[_optimus_]

Спасибо что пытаетесь возродить нашу армию, мы в долгу не останемся.

[dottks]

Какое это имеет значение? Проклятия изрыгались и полгода назад.Вы долги свои, вообще, избирательно помните и
в долгу не остались бы при любых раскладах, слабый противник-самый коварный и подлый враг.

[_optimus_]

Ну так вы тоже договора свои избирательно помните, так что какой привет такой ответ.

[dottks]

Запад избирательно признает референдумы и бомбит страны.

[_optimus_]

И вы вместо того чтобы перенять что то хорошее переняли все плохое от Запада, а какже духовность которой вы так гордитесь?

[dottks]

Вы дурак? отношения между государствами-это не уроки вежливости в группе продленного дня, почитайте Макиавелли.

[_optimus_]

Проявите талант, вкратце расскажите что он такого умного сказал.

[dottks]

Не, тока почитать могу посоветовать."Государь", произведение называется.

Кроме Макиавелли полезны многие другие книги.

"Политика" Аристотеля.
"Государство" Платона.
"К генеалогии морали" Ницше.
"Максимы" Ларошфуко.
"Философия права" Гегеля.
"Происхождение частной собственности, семьи и государства" Энгельса.
"Военный трактат" Сунь Цзы.
"Конфликтующие структуры" Лефевра.
"Стратегия непрямых действий" Лиддел-Гарта.
И конечно, Шекспир, много Шекспира, весь Шекспир.

[_optimus_]

Про партизанскую войну книжек не посоветуете, я думаю нам скоро пригодится?

[dottks]

У вас уже война, не замечаете?