Ну что, перейдем на личности?

[leo_name]

Бодхи, как известно, любит высказывать свое мнение о личности собеседника. В том числе и когда не хватает весомых аргументов и нужно личность эту дискредитировать. Не хочу называть его Бодхи - это имя было связано с чем-то светлым, чем Всеволод не является. Буду называть его по имени

Comments

[leo_name]

Никто никого люто не ненавидит. Это чушь. Критика не означает ненависть. Это на мой взгляд один из основных механизмов сектантства - Рудашевский внушил симпатам, что те, кто невысокого о нем мнения, кто его критикуют в блоге Креветки - ненавидящие. Это неправда. Это слово "ненавидящие" - это просто пугало для отпугивания симпатов от других точек зрения. Если ты можешь отбросить свою предубежденность и понять это - тебе осталось совсем недолго до того, чтобы увидеть и все остальные сектантские механизмы.

А если ты опасаешься, что начнешь его ненавидеть за кучу лжи, которую ты думаю смутно чувствуешь, за то, что ты слепо поверила в него - тогда не знаю - ты ведь и так не живешь по симпатским правилам, за что ненавидеть? Если только за самонасилие, за попытки втиснуть себя в придуманные правила? В таком случае - лучше Рудашевского ненавидеть, чем себя, если уж без ненависти для тебя никак.

Вот ссылка на мотивации критиков - описаны fletcher'ом:

==============================
Похоже, что ты считаешь, что мотивом критики селекции, симпатов и Бодха является личная обида и ненависть? Если это так, то на МС правы, считая критикующих ненавидящими, а их доводы несостоятельными.
Но ведь у тех, что пишут здесь и читают этот блог, могут быть другие мотивы, так? Такие как желание разобраться с аргументами Бодха, разобраться с тем - что же, ебёна мать, со мной происходило и происходит?
Как мне вылезти из трясины и избавиться от паразитов сознания, вируса симпатства и позаботиться о профилактике обострений?
Желание помочь выбраться другим.

К написанному выше добавлю еще желание рассмотреть факты и проанализировать их.

mikhailinc
2013-01-09 17:35 (местное)
А я добавлю - естественное отвращение к вранью.

===================================
http://bodrayakrevetka.livejournal.com/49141.html?view=968437#t968437

[leo_name]

> Я просто прочитала твой пост, обычными людскими глазами, и увидела кучу обиды и ненависти.

Каждый видит в окружающем мире то, что у него внутри. Кто-то видит в моем посте другие вещи.

[leo_name]

Взаимно.

[ext_1277023]

>> Также я не понимаю, зачем Всеволоду лгать. У секты всегда есть цель. Финансовая или жажда власти. Денег там ни с кого не трясут, да и силой никого не держат, наоборот, выгоняют с треском и свистом, где там мания власти и мания величия - я понять никак не могу.

== Кажется Лось писал об этом, может не о всем и непрямо, а через сравнение с другими культами. Если в общих чертах - да, жажда власти. Плюс желание создать вокруг себя сообщество в котором будет комфортно лично ему. Интересы других людей в сообществе при этом не учитываются если лидер вдруг перестанет считать их близкими. Эти цели лидеру культа не обязательно осознавать, они могут им вытесняться - как писал сам Бодх, он "недооценил силу СУ". Я знаю что он кучу раз ошибался в отношении других (с кем общался годами!) и признавал свои ошибки с большим опозданием, значит он вполне может круто ошибаться насчет себя, вытеснять ЧСВ, жажду власти - а их проявления как по мне достаточно очевидны ("самый умный из людей", тот, которому "будут поклоняться все народы" и еще немало).