Французские националисты после прихода Гитлера к власти попали в абсолютную ловушку собственных идей. Дело вот в чём: любой национализм как идеология эгоистичен, превозносит только "свою" нацию и нацелен только на собственную победу. Довоенный национализм французского образца - не был исключением. Поборники "Великой Франции" всегда искоса смотрели на соседей за Рейном - небезосновательно, надо сказать. Впрочем, те отвечали взаимной нелюбовью. Но с приходом Гитлера к власти французский национализм был поставлен перед дилеммой: он ратовал за нацию, но его собственные идеи при этом победили в другой стране - и стране враждебной! А ведь, надо сказать, Шарль Моррас, глава "Аксьон Франсэз", был настоящим патриархом движения: со своими прото-нацистскими идеями он гремел уже тогда, когда Муссолини был ещё нищим сельским учителем-социалистом, а Гитлер в школу ходил.
И вот эти французские родители европейского нацизма (Моррас сотоварищи) встречаются с неразрешимой антиномией: что им, несчастным делать, если другая страна, ведомая "их" по сути идеями, завоевывает их собственную (что нацистская Германия и совершила с Францией)? Получается ловушка-парадокс: идеи французских националистов победили, но их страна и нация (во имя которой эти идеи и выдвигались) была побеждена.
И выхода нет. Или же такой националист остаётся последовательным - и вступает в Сопротивление националистам-оккупантам - но так он выступает против своих собственных идей. Или же националист начинает оправдывать чужеземных националистов-оккупантов, начинает так или иначе коллаборировать с ними, но тогда - всё, он сам отрицает свой национализм, на деле подтверждая интернациональный характер своих идей. Именно интернациональный: нацизм-национализм есть международная тенденция последних полутора столетий, ложное осознание буржуа его конфликта с его собственным обществом, попытка этого осатаневшего буржуа найти некий идеал, устойчивый ориентир, почву (или же, пардон за каламбур - "кровь и почву") под ногами в постоянно мятущемся мире. На деле же такая "почва" оказывается бездной, "ориентир" превращается в обманчивый мираж, "идеал" на поверку оборачивается идолом, требующим человеческих жертвоприношений - при чём, именно от твоей страны, от твоей же нации.
Порочность, логическая ошибочность, интеллектуальная ублюдочность национализма здесь как на ладони.
Поэтому нет ничего глупее и абсурднее выставлять нацию в роли Абсолюта.
Но история учит тому, что ничему не учит. Очередным подтверждением идейной имбецильности национализма стала Украина. И здесь, во-1-х, очень интересно: какую же позицию займут наши доморощенные, рассейские наци по отношению к своим украинским коллегам? Во-2-х, сами наследники Бандеры (вот кто, кстати, отсидев в концлагере у своих любимых немецких наци, тоже испытал на себе обманчивую парадоксальность национализма - и поделом!) сейчас на всех парах несутся к пропасти, в своей ненависти к выдуманному "кацапському империялизьму" нетерпеливо добиваются возможности коллаборировать с реальными врагами украинского народа - империалистами из ЕС и США. Мечтая о "национальной революции" и "национальном государстве", твёрдой рукой ведут к гибели собственную страну. Галлюционируя о Великой Украине - уничтожают ту единственную Украину, которая и могла существовать как страна.
Глупцы? Безусловно! Но так и сам национализм - и нацизм как его рафинированный, последовательный образец - своим появлением на свет обязан затмению умов в буржуазном обществе. Или иначе: нацизм - безумие, ставшее идеологией и политической практикой.