Бонсай: искусство или уродство?
Википедия пишет: "Бонса́й - искусство выращивания точной копии настоящего дерева в миниатюре."
Пошло это "искусство" от китайцев-японцев, что вполне логично, ибо так уж исторически сложилось, что они, как никто, знают толк в извращениях.
Разберем это "искусство" по порядку:
Для "бонсаев" берется обычное высокорастущее дерево, тоесть, фактически, уменьшают в десятки-сотню раз.
Почему не низкорастущий кустарник, сходу, с мелкими листочками? Его что, нельзя посадить в горшок и красиво обрезать? Ага, это типа как "а давайте возьмем человека и вырастим его размером с пекинеса", да?
Методы формирования:
- обрезка (ну, еще куда ни шло, если знать меру - ее используют и для обычных деревьев, но меры, обычно, весьма своеобразны в этом "искусстве");
- деформация ветвей - с помощью проволоки и прочего выгибаются ветви в каком-то противуестественном направлении, но весьма "декоративном" (а давайте-ка ребенку возьмем оденем на ручки-ножки протезики и красиво их так, спиральками?);
- обдирание коры - чтоб весьма "декоративно" состарить дерево, с помощью таких-вот "шрамов" (а давайте еще к протезикам, местами, снимем кожу для того, чтобы красивее было?);
- ограничение корневой системы маленькой тарой - дабы особо интенсивно не росло (точно! и посадим это в "протезиках" с "шрамиками" в коробченку 50х50 см);
- сращивание деревьев - обдирают часть коры на двух деревьях, сплетают и сращивают (хм, а ведь дети в виде сиамских близнецов будут красиво смотреться!);
- использование бедной почвы - для того же, что и маленькая тара (да, кормить, при этом водой и коркой хлеба 3 раза в неделю).
Ну, как получилось? Думаю, у кого с фантазией более или менее сложилось, представили вполне впечатляющую картинку того, что было описано в скобках. И это не Лео (нет на него совести, как посмел сравнить человека (высшее существо!) с каким-то ненужным растением?!) такой плохой и нехороший, это нечего выдавать "изящное издевательство" за "великое искусство". В глобальном смысле, нет никакой разницы между человеком, растением, животным и проч., что живет и/или растет. Хотите дерево - садите нормальное дерево и растите в нормальных условиях, хотите что-то постричь и сделать "красивенько" - декоративных кустов для стрижки - превеликое множество.
Этого "искусства" я не понимаю - Гималайский кедр в природе:
Бонсай:
Пошло это "искусство" от китайцев-японцев, что вполне логично, ибо так уж исторически сложилось, что они, как никто, знают толк в извращениях.
Разберем это "искусство" по порядку:
Для "бонсаев" берется обычное высокорастущее дерево, тоесть, фактически, уменьшают в десятки-сотню раз.
Почему не низкорастущий кустарник, сходу, с мелкими листочками? Его что, нельзя посадить в горшок и красиво обрезать? Ага, это типа как "а давайте возьмем человека и вырастим его размером с пекинеса", да?
Методы формирования:
- обрезка (ну, еще куда ни шло, если знать меру - ее используют и для обычных деревьев, но меры, обычно, весьма своеобразны в этом "искусстве");
- деформация ветвей - с помощью проволоки и прочего выгибаются ветви в каком-то противуестественном направлении, но весьма "декоративном" (а давайте-ка ребенку возьмем оденем на ручки-ножки протезики и красиво их так, спиральками?);
- обдирание коры - чтоб весьма "декоративно" состарить дерево, с помощью таких-вот "шрамов" (а давайте еще к протезикам, местами, снимем кожу для того, чтобы красивее было?);
- ограничение корневой системы маленькой тарой - дабы особо интенсивно не росло (точно! и посадим это в "протезиках" с "шрамиками" в коробченку 50х50 см);
- сращивание деревьев - обдирают часть коры на двух деревьях, сплетают и сращивают (хм, а ведь дети в виде сиамских близнецов будут красиво смотреться!);
- использование бедной почвы - для того же, что и маленькая тара (да, кормить, при этом водой и коркой хлеба 3 раза в неделю).
Ну, как получилось? Думаю, у кого с фантазией более или менее сложилось, представили вполне впечатляющую картинку того, что было описано в скобках. И это не Лео (нет на него совести, как посмел сравнить человека (высшее существо!) с каким-то ненужным растением?!) такой плохой и нехороший, это нечего выдавать "изящное издевательство" за "великое искусство". В глобальном смысле, нет никакой разницы между человеком, растением, животным и проч., что живет и/или растет. Хотите дерево - садите нормальное дерево и растите в нормальных условиях, хотите что-то постричь и сделать "красивенько" - декоративных кустов для стрижки - превеликое множество.
Этого "искусства" я не понимаю - Гималайский кедр в природе:
Бонсай: