я несколько лет как перебрался из мегаполиса в деревню, и за это время понял:
а) дуб - листья вредные для садового участка. они может и перегниют, но этак лет через надцать. в лесу пусть будут, но для сада-огорода это зло.
б) дымить желательно и это полезно для деревьев, опять же на садовом участке. жучкам и гадам всяким это не нравится. а если дымить по-весне - это самое шикарное для хлорофила или чего там, когда листья активно поглощают углекислый газ и взамен дают свежайший воздух и прекрасную крепкую зелень.
в) в средней, да и центральной, Азии даже когда нет листьев, которые можно сжечь - обработку садового участка дымом стараются делать постоянно и почаще. Есть серные шашки. Много чего есть, что дым даёт. И дым от листьев - это куда экологически полезней...
я не претендую на правильность моего понимания, но это уже веками отработанная технология, которая от бабушек и их рассказов пришла.
а) Дубовый лист не сильно полезен, хотя, у нас лично и он присутствует в некотором количестве - ничего, все растет отлично и радует урожаем. Но много людей выращивают у себя на огороде дубы? Прям столько, чтобы надо было сгребать листья кучами и жечь?
б) Полезно, особенно, когда они обугливаются от этого. И все эти люди, которые жгут листья, стараются жечь их подальше от деревьев: на голом огороде или у дороги. Каких жучков они там обкуривают?
в) Про полезность и экологичность дыма от листьев - почитайте первую часть статьи. Или даже лучше в гугле по запросу "почему нельзя жечь листья". Там есть статьи, где очень хорошо и подробно описана вся "польза" для людей и экологичность.
Не все наследие предков хорошо и полезно. Вред того, что не могли проверить сразу, как бы и вредом не считался. Вы же не употребляете героин от кашля, не используете кровопускание? А "бабушки" это практиковали. Да и автомобилей, выхлопных газов и всякой дряни, что оседает на листьях деревьев даже вдали от города - было несколько меньше.
У меня наверное есть "реальные деньги", чтоб заплатить каждому жителю всех деревень Украины? Вы, наверное, меня путаете с сыном нашего бывшего президента...
Не знаю где вы гуглили, но мне поисковик выдает на первой странице только один результат в домене .ua
Нее, всем жителям платить не нужно. Это уже не бизнес, это какая то ерунда. Привлечь начиная с одной-другой деревни. Так глядишь появятся ещё и партнёры, в разных других регионах. И когда это на стабильность поставить - там уж и закон принять, и после на этих листьях деньги делать... Но опять же (у меня половина родственников в Крыму), говорить о стабильности - это да, я не прав.
у гугле гуглил гугловским методом. одинаковые или равнозначные темы не рассматриваем индивидуально. Но суть не в этом.
У меня денег нет и на одну деревню. Я сею и выращиваю деревья, продаю излишки. У меня нет супербизнеса, который бы мог оплатить появление чьей-то "сознательности".
Увы, ваш метод не "донести до людей, что сжигать листья нельзя", а типа купить их сознательность. Собственно, давать деньги за то, чтобы не жгли листья. Деньги есть - листья не жгут, денег нет - снова-пожалуйста! Это как давать деньги ребенку за хорошие поступки, вместо того, чтобы просто объяснить, что это хорошо. Деньги закончились - зачем делать что-то хорошее?
Вы смогли уладить проблему с яблоками теми средствами, что были у вас (машина, земля) - замечательно. Я распространяю информацию теми средствами, которые есть у меня: ноутбук, интернет.
И я вас прошу, ну какие глобальные проблемы с дубами и орехами? Я, конечно, не знаю каким деревьям отдают предпочтение люди в ваших местах. Может, у вас все повально выращивают дубы и орехи. Но у нас хорошо если один орех на 10 дворов и хорошо если 1 дуб на все село. А жгут все. И не в панике от того, что у них куча листьев дуба и ореха.
Ну да, машина и земля - локальные средства. Ноутбук и интернет - глобально весь мир. И не всюду ведь на село один дуб и несколько ореховых деревьев. Я описал, рассказал как у нас это происходит (от Москвы до Владимира
( ... )
"Вдыхайте глубже"... ну что за тон и указания что делать. Я, надеюсь правильно понял, что тем самым звучит в мой адрес "не нравиться вопросы и предложения на подумать шире об этой теме, не пишите сюда и точка"...
И очень странно, я разве писал, что-то опровергающее или убеждал в чём то обратном?.. или я тролль какой-то - поделиться данной информацией у себя и после кричу мол всё ложь да не правда. Очень странно.
Агитацию если и нужно вести, то да, интернет можно применять, но живой разговор и общение, особенно персонализированная агитация - это куда эффективней. Не обязательно платить деньги за листья. Можно просто подойти к той бабушке с соседней улицы и узнать, зачем она сжигает листья. И скорей всего ответ будет типа "сил у меня нет их утилизировать правильно, никто не поможет, поэтому и жгу".
Сорри, ещё раз, если чем обидел. Свои ссылки на репост удалять не буду ибо тема правильная.
Мой ответ - не повод поссориться. Что-то вроде "хотите жечь листья - жгите, но не убеждайте, что это единственный и правильный выход". У нас последние полметра текста об одном и том же...
Агитацию каждый ведет всеми возможными для себя способами. Пока живу в квартире - вживую мне агитировать некого. Буду жить на своей земле - все соседи будут знать как плохо и вредно жечь листья и что с ними надо делать.
У меня в самом деле нет никакого желания ссориться, просто, давайте не будем об одном и том же? =)
Насколько мне известно далеко не все деревья переносят дым. То есть если они не загнулись это еще не значит, что им от этого стало лучше. Есть деревья, которые могут расти на тех местах, где прошел пожар и все выгорело типа лиственниц. Но это лишь их особенности, которыми они пользуются чтобы занять новые территории. Для выживания так сказать. А так пожары и открытый огонь никакой пользы не приносит, а скорее наоборот.
А по-поводу жучков, то печально слышать что они "гады", а ведь у всех есть свое предназначение. Просто если вы садите гектар картошки - то к вам понятное дело прийдет и стадо колорадских жуков. В природе же нет монокультурных посадок, поэтому и нет "гадов" одного типа. На каждого "вредителя" найдется свой хищник, который продолжит цепочку и будет контролировать их количество. Человек нарушает баланс и не хочет делится своими урожаями, а ведь червяки и прочие трудятся именно на благо этих самых урожаев. Не понимая природы люди получают кучу проблем.
гады они гады жучки эти. сделал им спец.домик - так нет же, то на молодую вишню залезут, то молодые груши или яблоки обволокут. А химией травить не хочу. Мыло с золой и чили перцем смесь эта лишь смородину спасает, а деревья как-то не особо... а майские жуки, эти коричневые существа, которые раз в 4 года вылетают из норок ровно в 10 вечера и начинают атаку на молодые листья всего чего угодно. Жуть же ещё та...
наблюдаю за развитием своего молодого сада, что на пустыре начал разводить, дальше. И у меня не гектар, соток 20 общей площади. И мне реально лень возиться с разной химией. Но и бросать всё на саморазвите тоже не хочу. Это тогда не сад, а чёрте-чё выйдет :)
Делиться тоже нужно:) Привыкли только забирать и забирать у природы:) А вообще я думаю это больше проблема небольших пространств, где хочется всего и сразу и чтобы только "полезные" плодовые деревья были, потому как место органичено. Чем больше разнообразия - тем в теории меньше жучков какого-то одного вида. Думаю в вашем случае, если не хочется заморачиваться со стабилизацией системы, проще действительно искать какие-то действенные органические удобрения из рецептов бабушек или людей, знающихся на пермакультуре. Помню, у Хольцера были какие-то рецепты обработки сада от нежелательных гостей.
Да, разнообразие мне нужно, и я стараюсь разделить по кусочкам, тематические уголки сотворить, при этом чтоб стабилизация системы могла идти и без моего постоянного участия. Я же не пишу о том, что я так живу, это мой принцип, многовековые традиции. Один год я попробовал одно, другое другое. Сейчас вот лишь пятая весна будет - а значит новые эксперименты :)
а) дуб - листья вредные для садового участка. они может и перегниют, но этак лет через надцать. в лесу пусть будут, но для сада-огорода это зло.
б) дымить желательно и это полезно для деревьев, опять же на садовом участке. жучкам и гадам всяким это не нравится. а если дымить по-весне - это самое шикарное для хлорофила или чего там, когда листья активно поглощают углекислый газ и взамен дают свежайший воздух и прекрасную крепкую зелень.
в) в средней, да и центральной, Азии даже когда нет листьев, которые можно сжечь - обработку садового участка дымом стараются делать постоянно и почаще. Есть серные шашки. Много чего есть, что дым даёт. И дым от листьев - это куда экологически полезней...
я не претендую на правильность моего понимания, но это уже веками отработанная технология, которая от бабушек и их рассказов пришла.
Reply
б) Полезно, особенно, когда они обугливаются от этого. И все эти люди, которые жгут листья, стараются жечь их подальше от деревьев: на голом огороде или у дороги. Каких жучков они там обкуривают?
в) Про полезность и экологичность дыма от листьев - почитайте первую часть статьи. Или даже лучше в гугле по запросу "почему нельзя жечь листья". Там есть статьи, где очень хорошо и подробно описана вся "польза" для людей и экологичность.
Не все наследие предков хорошо и полезно. Вред того, что не могли проверить сразу, как бы и вредом не считался. Вы же не употребляете героин от кашля, не используете кровопускание? А "бабушки" это практиковали.
Да и автомобилей, выхлопных газов и всякой дряни, что оседает на листьях деревьев даже вдали от города - было несколько меньше.
Reply
Reply
Не знаю где вы гуглили, но мне поисковик выдает на первой странице только один результат в домене .ua
Reply
у гугле гуглил гугловским методом. одинаковые или равнозначные темы не рассматриваем индивидуально. Но суть не в этом.
Reply
Reply
Reply
Это как давать деньги ребенку за хорошие поступки, вместо того, чтобы просто объяснить, что это хорошо. Деньги закончились - зачем делать что-то хорошее?
Вы смогли уладить проблему с яблоками теми средствами, что были у вас (машина, земля) - замечательно.
Я распространяю информацию теми средствами, которые есть у меня: ноутбук, интернет.
И я вас прошу, ну какие глобальные проблемы с дубами и орехами? Я, конечно, не знаю каким деревьям отдают предпочтение люди в ваших местах. Может, у вас все повально выращивают дубы и орехи. Но у нас хорошо если один орех на 10 дворов и хорошо если 1 дуб на все село. А жгут все. И не в панике от того, что у них куча листьев дуба и ореха.
Reply
Reply
Reply
И очень странно, я разве писал, что-то опровергающее или убеждал в чём то обратном?.. или я тролль какой-то - поделиться данной информацией у себя и после кричу мол всё ложь да не правда. Очень странно.
Агитацию если и нужно вести, то да, интернет можно применять, но живой разговор и общение, особенно персонализированная агитация - это куда эффективней. Не обязательно платить деньги за листья. Можно просто подойти к той бабушке с соседней улицы и узнать, зачем она сжигает листья. И скорей всего ответ будет типа "сил у меня нет их утилизировать правильно, никто не поможет, поэтому и жгу".
Сорри, ещё раз, если чем обидел. Свои ссылки на репост удалять не буду ибо тема правильная.
Reply
Агитацию каждый ведет всеми возможными для себя способами. Пока живу в квартире - вживую мне агитировать некого. Буду жить на своей земле - все соседи будут знать как плохо и вредно жечь листья и что с ними надо делать.
У меня в самом деле нет никакого желания ссориться, просто, давайте не будем об одном и том же? =)
Reply
А по-поводу жучков, то печально слышать что они "гады", а ведь у всех есть свое предназначение. Просто если вы садите гектар картошки - то к вам понятное дело прийдет и стадо колорадских жуков. В природе же нет монокультурных посадок, поэтому и нет "гадов" одного типа. На каждого "вредителя" найдется свой хищник, который продолжит цепочку и будет контролировать их количество. Человек нарушает баланс и не хочет делится своими урожаями, а ведь червяки и прочие трудятся именно на благо этих самых урожаев. Не понимая природы люди получают кучу проблем.
Reply
наблюдаю за развитием своего молодого сада, что на пустыре начал разводить, дальше. И у меня не гектар, соток 20 общей площади. И мне реально лень возиться с разной химией. Но и бросать всё на саморазвите тоже не хочу. Это тогда не сад, а чёрте-чё выйдет :)
Reply
А вообще я думаю это больше проблема небольших пространств, где хочется всего и сразу и чтобы только "полезные" плодовые деревья были, потому как место органичено. Чем больше разнообразия - тем в теории меньше жучков какого-то одного вида. Думаю в вашем случае, если не хочется заморачиваться со стабилизацией системы, проще действительно искать какие-то действенные органические удобрения из рецептов бабушек или людей, знающихся на пермакультуре. Помню, у Хольцера были какие-то рецепты обработки сада от нежелательных гостей.
Reply
Reply
Leave a comment