Две стихии - уют родного дома, тёплого очага, беспечной созерцательной жизни (Крот, дядюшка Рэт, Барсук), и - авантюрная жилка, жажда странствий, скоростей, приключений (мистер Тоуд).
Удивителен выбор животных - не самые популярные представители зоомира: крот, жаба, крыса, выдра. Из привычных - разве что барсук.
Озадачил меня когда-то пассаж в романе «Убить пересмешника...»:
«[Учительница] улыбнулась, [...] раскрыла книгу и повергла весь первый класс в недоумение длиннейшим рассказом про жабу, которая почему-то жила в доме».
Неужто школьники американского Юга 1930-х годов настолько практичны, что не способны понять сказок о разумных животных? Загадка :)
Сам я по натуре скорее Крот, или даже дядюшка Рэт: домосед-мечтатель. Поэтому особенно интересно было читать о приключениях своего антипода - мистера Тоуда. Угон автомобилей, ДТП, тюрьма, бегство, спасение от погони - весёлая жизнь :)
«Ветер в ивах» часто сравнивают с «Винни-Пухом» как пример английской сказки-идиллии начала XX века: зверята, природа, лирика.
Но «Ветер» в чём-то добрее, в нём нет едкого милновского сарказма. Милн высмеивает - ослика Иа, Сову, Кролика, Пятачка, с наслаждением акцентируя неловкие ситуации. «Ветер» же стремится утешить своих героев, когда им плохо.
И всё-таки очень люблю обе эти сказки. Может быть, за ощущение трепетной хрупкости мира, пронизывающее их между строк.