В поисках фандома
Периодически задумываюсь, не завести ли себе ещё один фандом помимо Изумрудного города. Казалось бы, выходят новые хорошие книги, фильмы, сериалы в конце концов. Френдлента пестрит фотками актёров, разнообразными фанфиками.
Но увлечься чем-то новым до стадии настоящего фанатения мне давно уже не удавалось. Взять, допустим, нулевые годы. Я всерьёз проникся эпопеей про Гарри Поттера, с большим интересом читал Лабиринты Ехо, впервые посмотрел «Звёздные войны», а «Дозоры» Лукьяненко вообще проглотил в считанные дни с огромным удовольствием.
Но в большинстве случаев интерес к этим фандомам ограничивался у меня желанием потрындеть подискутировать на отдельные спорные темы, а затем и это желание проходило, тем более, что мелкие детали канонов довольно быстро стирались из памяти, так что поддерживать диалог с истинными фанатами, назубок знающими каждую букву, становилось трудно.
Тяги же к чтению или писательству фанфиков по этим фандомам у меня вообще никогда не было. Хотя, справедливости ради, отмечу, что десяток в общей сложности фиков по ГП я всё-таки прочёл.
Шипперство меня тоже не затягивало (оно видимо характерно главным образом для девушек). То есть у меня возникали конечно какие-то предпочтения, например, в ГП мне нравилась пара Гарри/Чжоу, или, скажем, пейринг Гарри/Луна меня бы порадовал, тем более что канонную Джинни я с трудом переношу. Но всерьёз волноваться по поводу «кто с кем», вести об этом жаркие споры или «исправлять реальность» в собственном творчестве - мне всегда казалось абсолютно бессмысленным и малоинтересным. Особенно меня удивляли рассуждения типа «мог ли Гарри влюбиться в Снейпа?». Да запросто. Хоть в Снейпа, хоть в МакГонагалл, хоть в миссис Норрис. Любовь зла, знаете ли))
После 2000 года встречались мне и другие прекрасные книги и фильмы - например, «Бесконечная история» Энде, фильмы «Сказка странствий», «Не покидай», «Убийственное лето», эпопея «Час Быка», рассказы Шекли, отдельные романы Ремарка, Гари-Ажара, из недавнего - «Овод». Но эту категорию произведений я бы назвал, если можно так выразиться, нефандогеничной. Слишком узок описываемый в них мир - мало персонажей, событий, сиквелов. Пространство для обсуждений и фантазий слишком быстро исчерпывается.
Если же брать увлечения, сложившиеся в детстве, то за вычетом столь же нефандогеничных «Буратино», «Чиполлино», «Трёх толстяков» и т.д., - останется, пожалуй, «Незнайка», «Шерлок Холмс», булычёвская «Алиса» и «Винни-Пух». Плюс невошедшие по веским причинам в предыдущую категорию миры братьев Стругацких и цикл «Повелитель волшебных ключей» Софьи Прокофьевой. Вроде, не так уж мало.
Но тут-то, как говорится, и крылась засада. Будь даже по какому-либо из этих миров прекрасный уютный форум, сообщество или группа вконтакте, - я понимаю, что всё равно бы туда не пришёл. Ибо это вернейший способ замусолить симпатичный мир беспрестанными обсуждениями, убить все его тайны, смять в лепёшку моторику текстов. Всё равно как вскрыть любимого плюшевого мишку, чтобы посмотреть, что внутри. После этого возможность перечитывать канон с удовольствием - утратилась бы на десятилетия, если не навсегда.