читательское
1. "Звезды и Лисы", Т. Устинова
Очень мило, очень легко. Если вы Устинову в принципе читаете, то и эта книга пойдет. Вообще этого автора с ее с первых строк узнаваемым стилем, кочующими из книгу в книгу образами героев (как под копирку!) и однообразными сюжетными ходами спасает как-то только меньшая, чем у Донцовой, скорость выпуска книг, по-моему :) Однако для расслабляющего чтения в метро пока нормально вроде.
2. "Ученица", Т. Вестовер
Немного созвучна недавно прочитанному "Замку из стекла" Уоллс, и там и там о судьбах девочек, выросших в весьма необычных семьях. Правда, если у Уоллс семья была асоциальна, то тут ортодоксальные мормоны. Впрочем, для детей, как ни странно, условия жизни получились как-то даже схожи: непользование благами цивилизации, медициной, незабота родителей о развитии и образовании детей, преступная халатность и т.д. и т.п. На удивление в обоих случаях девочкам вроде бы удалось вырасти и получить образование. Вот до сих пор удивляюсь - это там у них такое "образование", что можно прийти, почитав 1-2 книги и поизучав самостоятельно на досуге алгебру класса 7-8, и поступить в колледж? Ни дня не посещая школу, не зная ни-че-го вообще кроме прочитанного вот в тех двух книгах? Не догадываясь, что если в колледже задают изучать главу книги, то это означает и буковки читать, а не только картинки смотреть? В общем, увы, снова "не верю". Хотя написано, кмк, получше, чем "Замок..." и довольно интересно в смысле жизнеустройства мормонов.
3. "Про психов", Е. Леонтьева и М.Илизарова
Читабельно, но скучненько. О жизни современной психиатрической больницы, врачей и пациентов, но не "врачебные байки", а как бы художественный вымысел. Не понравился несколько угловато-натянутый сюжет и упрощенно-напыщенный стиль. Какой-то несуразный немного текст, как по мне. И что особенно раздражало - повествование велось как-бы от лица двух медсестер (?) работающих в этой больнице, знающих досконально всех и всё, но ни разу в действие не включившихся. Я до самого конца ожидала, когда же это авторское "мы" окуклится в множественные личности какого-то персонажа, но увы - карта осталась неразыгранной.
4. "Параметрическая локализация Абсолюта", Пилип Липень
Фееричекая фигня. Я не дочитала, сломалась на пятой главе. Из аннотации: "Девочка Вероника, случайно ставшая воплощением Абсолюта, исполнит любое желание. Однако, по мере того как будете меняться вы, изменится и окружающий вас мир." (с) Они считают это относящимся к жанру фэнтези, а по мне так оно слегка напоминает "Москва-Петушки" Ерофеевские (а я эту вещь не люблю совсем), этаким пьяным бредом накрывающее привычную реальность. Не мое.
Ну и так. Разобрала тут папку в компе с книжками скаченными. Оказывается, там еще столько нечитанного! :))) Похоже, я как белка - тащу все в папки, а потом забываю, куда и что прятала :))) Буду разбираться теперь.
Но рекомендовать мне, что бы почитать все равно можно. И нужно! :)
Очень мило, очень легко. Если вы Устинову в принципе читаете, то и эта книга пойдет. Вообще этого автора с ее с первых строк узнаваемым стилем, кочующими из книгу в книгу образами героев (как под копирку!) и однообразными сюжетными ходами спасает как-то только меньшая, чем у Донцовой, скорость выпуска книг, по-моему :) Однако для расслабляющего чтения в метро пока нормально вроде.
2. "Ученица", Т. Вестовер
Немного созвучна недавно прочитанному "Замку из стекла" Уоллс, и там и там о судьбах девочек, выросших в весьма необычных семьях. Правда, если у Уоллс семья была асоциальна, то тут ортодоксальные мормоны. Впрочем, для детей, как ни странно, условия жизни получились как-то даже схожи: непользование благами цивилизации, медициной, незабота родителей о развитии и образовании детей, преступная халатность и т.д. и т.п. На удивление в обоих случаях девочкам вроде бы удалось вырасти и получить образование. Вот до сих пор удивляюсь - это там у них такое "образование", что можно прийти, почитав 1-2 книги и поизучав самостоятельно на досуге алгебру класса 7-8, и поступить в колледж? Ни дня не посещая школу, не зная ни-че-го вообще кроме прочитанного вот в тех двух книгах? Не догадываясь, что если в колледже задают изучать главу книги, то это означает и буковки читать, а не только картинки смотреть? В общем, увы, снова "не верю". Хотя написано, кмк, получше, чем "Замок..." и довольно интересно в смысле жизнеустройства мормонов.
3. "Про психов", Е. Леонтьева и М.Илизарова
Читабельно, но скучненько. О жизни современной психиатрической больницы, врачей и пациентов, но не "врачебные байки", а как бы художественный вымысел. Не понравился несколько угловато-натянутый сюжет и упрощенно-напыщенный стиль. Какой-то несуразный немного текст, как по мне. И что особенно раздражало - повествование велось как-бы от лица двух медсестер (?) работающих в этой больнице, знающих досконально всех и всё, но ни разу в действие не включившихся. Я до самого конца ожидала, когда же это авторское "мы" окуклится в множественные личности какого-то персонажа, но увы - карта осталась неразыгранной.
4. "Параметрическая локализация Абсолюта", Пилип Липень
Фееричекая фигня. Я не дочитала, сломалась на пятой главе. Из аннотации: "Девочка Вероника, случайно ставшая воплощением Абсолюта, исполнит любое желание. Однако, по мере того как будете меняться вы, изменится и окружающий вас мир." (с) Они считают это относящимся к жанру фэнтези, а по мне так оно слегка напоминает "Москва-Петушки" Ерофеевские (а я эту вещь не люблю совсем), этаким пьяным бредом накрывающее привычную реальность. Не мое.
Ну и так. Разобрала тут папку в компе с книжками скаченными. Оказывается, там еще столько нечитанного! :))) Похоже, я как белка - тащу все в папки, а потом забываю, куда и что прятала :))) Буду разбираться теперь.
Но рекомендовать мне, что бы почитать все равно можно. И нужно! :)