читательское
1. "Самолет без нее", Мишель Бюсси
Интересная история с внезапной развязкой. Собственно, развязка такая кажется очевидной еще в начале истории, но потом настолько затягивают все эти расследования, отношения, переживания, что бац - и конец истории оказывается прямо таки неожиданным.
2. "Чужой сын", Сэм Хайес.
Года три назад я читала этого же автора "Моя чужая дочь". Ну... "сын", на мой вкус, получше. Психологический триллер с приличной психологической соствляющей. Много отношений, есть над чем подумать, в общем.
3. "Кружево" Ширли Конран
Не читайте. Вот просто не надо.
4. "Московская сага", Василий Аксенов.
Весьма интересно. Хотя и слегка раздражает. Сгущение красок раздражает. Нет, я не про основные события, скоре про фон: все у всех плохо. Если люди радуются - то они или недалекие (мягко говоря), или им приказали. Если что-то хорошо - значит либо оно таки плохо, либо сделано для отвлечения народа от другого. И т.д. и т.п. При этом главные герои отличаются совершенно сказочной живучестью: стреляли - не добили, насиловали - недоизнасиловали, захотел уйти из ГРУ (если не путаю аббревиатуру) - ушел и ни разу его не побеспокоили после, даму отпустили замуж за иностранца и выехать в Америку, с дочкой, оставшихся в СССР из-за ее отъезда не беспокоили. Просто такой контраст получается между наводимым автором ужасом и событиями, что... как-то цепляет. А зачем ввернуты эпизоды с реинкарнацией душ, вообще не понимаю. На мой вкус - совершенно лишнее и здорово сбивает с ритма с темы. Но как произведение о тех годах - несомненно интересно. Большой отрезок времени охвачен, с 20х гг до 50х гг прошлого века.
Интересная история с внезапной развязкой. Собственно, развязка такая кажется очевидной еще в начале истории, но потом настолько затягивают все эти расследования, отношения, переживания, что бац - и конец истории оказывается прямо таки неожиданным.
2. "Чужой сын", Сэм Хайес.
Года три назад я читала этого же автора "Моя чужая дочь". Ну... "сын", на мой вкус, получше. Психологический триллер с приличной психологической соствляющей. Много отношений, есть над чем подумать, в общем.
3. "Кружево" Ширли Конран
Не читайте. Вот просто не надо.
4. "Московская сага", Василий Аксенов.
Весьма интересно. Хотя и слегка раздражает. Сгущение красок раздражает. Нет, я не про основные события, скоре про фон: все у всех плохо. Если люди радуются - то они или недалекие (мягко говоря), или им приказали. Если что-то хорошо - значит либо оно таки плохо, либо сделано для отвлечения народа от другого. И т.д. и т.п. При этом главные герои отличаются совершенно сказочной живучестью: стреляли - не добили, насиловали - недоизнасиловали, захотел уйти из ГРУ (если не путаю аббревиатуру) - ушел и ни разу его не побеспокоили после, даму отпустили замуж за иностранца и выехать в Америку, с дочкой, оставшихся в СССР из-за ее отъезда не беспокоили. Просто такой контраст получается между наводимым автором ужасом и событиями, что... как-то цепляет. А зачем ввернуты эпизоды с реинкарнацией душ, вообще не понимаю. На мой вкус - совершенно лишнее и здорово сбивает с ритма с темы. Но как произведение о тех годах - несомненно интересно. Большой отрезок времени охвачен, с 20х гг до 50х гг прошлого века.