Про носик, грудь, конструкты
Поразбросала соц сетей!
Но не насыщаюсь. Нужно пространство, пространствочко, где писать про дурь. Я хочу отстоять немного дури от помогаюшей профессии (от помогающей жизни).
У меня обгорели щечки. На них веснушки. Обычно людей вводит в трепет и оцепенение мои веснушки. Они мне тоже нравятся. Мне нравится, что их нет на руках и груди. Мне нравится, что у меня большая грудь. А то иногда чувствую себя заложником своего детского личика, это ещё называют заложником образа. Но хрен поймёшь что у меня за образ.
Вообще зависимость нутра от внешности, это модернисткая убогая тема.
Ебаная физиогномика или ещё какая лженаука: “у него острый нос он острая личность, иногда коварен и невротичен. У нее детский нос и мягкость черт, она добрая, чуточку инфантильная, мягкий по натуре человек, веселушка.” ещё пиквики, какие-то. Но это пол беды.
Беда - человеческие ассоциации и идеи!!! Я “веселушка”. Но кажись, у всех спутались причины, следствия и улики. А у меня ещё спутались (и ура!) основания этих причин и следствий. Подозрение есть, что общество, культура и тд (как угодно, я в любом случае о соц.конструктивизме) говорят: “ей! У тебя такая миленькая мордашка, ты ещё и такая низенькая, ну там точно должна быть такая натура милашечная. Как можно ругаться, например?”
Или ещё конструкт (про ту же):
“М! В тебе так много материнского! Добра, заботы, работа с детьми, братья-сестры, большая грудь. Ты такая добрая и мягкая! Вот бы всем такую маму! Как можно ругаться?”
Ну и ликование модернистов “опа!срослось, теория натянулась” это когда я и в правду, признаю, что закована в свою внешность и оказывается, что мне очень нравится платье в горошек и идея сверхматеринства(хотя с ним ещё можно поразбираться). Сама ж все и натянула на себя вместе с платьем. Тьфу ты!
Какая я сейчас умная стала. Выросла. И есть у меня Свои ценности, идеи и смыслы. И хер какая разница в какой внешности они проносятся. Даша это про силу идей, а не про ми-ми-ми носа.
"Встану рано по утро о Хайдагера хер потру." Псой Короленко