Розсипаючи бісер...
Originally posted by sabrina_lite at Розсипаючи бісер...
Не давайте святині псам...
Евангеліє од Матвія
Днями довідалася про сумну новину: волонтерів більше не пускають в зону АТО, тепер вояки мають самі приїжджати в тил і забирати все, що для них тут зібрали. Чим обумовлене таке рішення влади - я не знаю. Критикувати нікого не беруся через свою слабеньку обізнаність з ситуацією як на фронті, так і в країні загалом. Натомість гарант потішив свідомих громадян, підписавши указ про заборону іноземної кінопродукції певного характеру (якої саме - тут). Я таке рішення схвалюю, бо сама давно жадаю, аби все те третьорядне телевізійне сміття нарешті припинило зомбувати наших людей і прищеплювати їм вірус хронічного дебілізму, що його деякі мудрагелі чомусь вважають менш небезпечним, ніж "огидний гейропейський менталітет". Ні, ясна річ, що якби заборонили фільми Бекманбетова Тарковського, я б сама була дуже обурена. Але ж мова йде зовсім про інше кіно, про яке і згадувати поруч з ім'ям геніального режисера не слід. Тут варто зауважити: я ще не бачила жодного істеричного відгуку на сю подію, жодного запису, присвяченого утискам російської мови і культури. А це ж така соковита тема! Тролі або відпочивають, або просто зайняті чимось иншим - не все ж про Україну зранку до ночі варнякати, правда? Тим паче, що ворожа сторона не забарилася з відповіддю, відігравшись на єдиному кримсько-татарському телеканалі АТР, який за нової влади на півострові просто припинив мовлення. Тож паритет, так би мовити, дотримано.
А ще я не можу зрозуміти ось чого: нам постійно говорять, що ми маємо зважати на думку тих людей, які не підтримують українську національно-визвольну боротьбу, бо вони так само є громадянами, що мають свої права... Тоді питання: якщо людина відверто виступає проти незалежности, суверенітету, територіальної цілісности тієї чи иншої держави, то чи можна вважати її повноправним громадянином? Чому держава має прислухатися до тих, хто бажає її знищення, запобігати перед тими, хто проти неї воює? Та навіть не так держава, як самі люди: чому я, українка, маю рахуватися з тими, хто ненавидить мою Батьківщину, чому я повинна забезпечувати їм усі умови для процвітання їхньої ненависти? Заради толерантности? Щоб зайвий раз не назвали фашисткою? Маячня. Вже і так перед свинями було розсипано забагато бісеру. Жодна притомна людина не стане дбати про інтереси пройдисвітів, які надумали обікрасти її дім. І не треба боятися звинувачень у нетерпимости - у ситуації, яка склалася, вони просто безглузді. Сумніваюся, що поляки прислухалися до них, виборюючи власну свободу. Сумніваюся, що це робили фіни, угорці, чехи... З ворогами треба бути не толерантними, а справедливими. Лише тоді боротьба матиме успіх.
А мені завтра виходити на зміну: зима минула, можна знову волонтерити на свіжому повітрі.
Не давайте святині псам...
Евангеліє од Матвія
Днями довідалася про сумну новину: волонтерів більше не пускають в зону АТО, тепер вояки мають самі приїжджати в тил і забирати все, що для них тут зібрали. Чим обумовлене таке рішення влади - я не знаю. Критикувати нікого не беруся через свою слабеньку обізнаність з ситуацією як на фронті, так і в країні загалом. Натомість гарант потішив свідомих громадян, підписавши указ про заборону іноземної кінопродукції певного характеру (якої саме - тут). Я таке рішення схвалюю, бо сама давно жадаю, аби все те третьорядне телевізійне сміття нарешті припинило зомбувати наших людей і прищеплювати їм вірус хронічного дебілізму, що його деякі мудрагелі чомусь вважають менш небезпечним, ніж "огидний гейропейський менталітет". Ні, ясна річ, що якби заборонили фільми Бекманбетова Тарковського, я б сама була дуже обурена. Але ж мова йде зовсім про інше кіно, про яке і згадувати поруч з ім'ям геніального режисера не слід. Тут варто зауважити: я ще не бачила жодного істеричного відгуку на сю подію, жодного запису, присвяченого утискам російської мови і культури. А це ж така соковита тема! Тролі або відпочивають, або просто зайняті чимось иншим - не все ж про Україну зранку до ночі варнякати, правда? Тим паче, що ворожа сторона не забарилася з відповіддю, відігравшись на єдиному кримсько-татарському телеканалі АТР, який за нової влади на півострові просто припинив мовлення. Тож паритет, так би мовити, дотримано.
А ще я не можу зрозуміти ось чого: нам постійно говорять, що ми маємо зважати на думку тих людей, які не підтримують українську національно-визвольну боротьбу, бо вони так само є громадянами, що мають свої права... Тоді питання: якщо людина відверто виступає проти незалежности, суверенітету, територіальної цілісности тієї чи иншої держави, то чи можна вважати її повноправним громадянином? Чому держава має прислухатися до тих, хто бажає її знищення, запобігати перед тими, хто проти неї воює? Та навіть не так держава, як самі люди: чому я, українка, маю рахуватися з тими, хто ненавидить мою Батьківщину, чому я повинна забезпечувати їм усі умови для процвітання їхньої ненависти? Заради толерантности? Щоб зайвий раз не назвали фашисткою? Маячня. Вже і так перед свинями було розсипано забагато бісеру. Жодна притомна людина не стане дбати про інтереси пройдисвітів, які надумали обікрасти її дім. І не треба боятися звинувачень у нетерпимости - у ситуації, яка склалася, вони просто безглузді. Сумніваюся, що поляки прислухалися до них, виборюючи власну свободу. Сумніваюся, що це робили фіни, угорці, чехи... З ворогами треба бути не толерантними, а справедливими. Лише тоді боротьба матиме успіх.
А мені завтра виходити на зміну: зима минула, можна знову волонтерити на свіжому повітрі.