суть дипломатических побед Украины в Минске:
Originally posted by bud_bat at суть дипломатических побед Украины в Минске:
Валерій Пекар з Maksim Levkivskiy та 3 інших27 хв ·
По многочисленным просьбам, член команды # ГОШ Андрей Заблоцкий, эксперт по вопросам международных отношений, кратко сформулировал суть дипломатических побед Украины в Минске:
1 Путин не хотел этих переговоров, но был вынужден пойти на них. Американцев уговорили не принимать участия в переговорах.
2 Переговоры фактически проходили в формате Европейский союз - Таможенный союз, где Украина была на стороне ЕС. То есть это не были украинско-российские переговоры.
3 Переговоры в формате ЕС - ТС имели темой Украину как пример решения противоречий ЕС - ТС.
4 По итогам переговоров Назарбаев заявил, что противоречий нет.
Это настоящие дипломатические победы для тех, кто понимает язык таких переговоров.
Последствиями побед стали:
1 Признание войны войной ключевыми "прифронтовыми" государствами (Польша, Литва, Швеция).
2 Прямое российское военное вторжение - предпоследний козырь Путина. Путин заинтересованный в затягивании времени, был вынужден спешить.
3 Начало медленного развертывания российско-казахского конфликта с последующей полной изоляцией РФ.
Что дальше?
Президент представил в Брюсселе сильную позицию Украины в конфликте, обратив внимание европейских партнеров, что мы сами решаем наши задачи, но нам будет легче с получением помощи европейских стран.
В Турции официально от Украины присутствовала делегация крымских татар, что существенно меняет позиционирование Украины в украинско-турецких отношениях.
Будем внимательны и не играем на руку врагу.
оригинал
https://www.facebook.com/valerii.pekar?hc_location=timeline
Валерій Пекар з Maksim Levkivskiy та 3 інших27 хв ·
По многочисленным просьбам, член команды # ГОШ Андрей Заблоцкий, эксперт по вопросам международных отношений, кратко сформулировал суть дипломатических побед Украины в Минске:
1 Путин не хотел этих переговоров, но был вынужден пойти на них. Американцев уговорили не принимать участия в переговорах.
2 Переговоры фактически проходили в формате Европейский союз - Таможенный союз, где Украина была на стороне ЕС. То есть это не были украинско-российские переговоры.
3 Переговоры в формате ЕС - ТС имели темой Украину как пример решения противоречий ЕС - ТС.
4 По итогам переговоров Назарбаев заявил, что противоречий нет.
Это настоящие дипломатические победы для тех, кто понимает язык таких переговоров.
Последствиями побед стали:
1 Признание войны войной ключевыми "прифронтовыми" государствами (Польша, Литва, Швеция).
2 Прямое российское военное вторжение - предпоследний козырь Путина. Путин заинтересованный в затягивании времени, был вынужден спешить.
3 Начало медленного развертывания российско-казахского конфликта с последующей полной изоляцией РФ.
Что дальше?
Президент представил в Брюсселе сильную позицию Украины в конфликте, обратив внимание европейских партнеров, что мы сами решаем наши задачи, но нам будет легче с получением помощи европейских стран.
В Турции официально от Украины присутствовала делегация крымских татар, что существенно меняет позиционирование Украины в украинско-турецких отношениях.
Будем внимательны и не играем на руку врагу.
оригинал
https://www.facebook.com/valerii.pekar?hc_location=timeline