ami Sartre
К вопросу о Сартре, Боге и экзистенциализме.
"Достоевский писал: "Если бы Бога не было, все было бы дозволено." Это отправная точка экзистенциализма. Действительно, если Бога нет, то все дозволено, и следовательно, человек брошен на произвол судьбы, потому что ему не найти, за что зацепиться, ни в самом себе, ни вне себя. Прежде всего он не находит себе оправдания. Если и в самом деле бытие предшествует сущности, то ее невозможно объяснить, ссылаясь на заданную и неизменную человеческую природу. Иными словами, детерминизма здесь нет, человек свободен, человек воплощает свободу. Кроме того, если Бога нет, то мы не найдем ни ценностей, ни указаний, которые извиняли бы наше поведение.
[...]
Мы одни и у нас нет оправданий. Именно это я имею в виду, когда говорю, что человек приговорен к свободе. Он приговорен, потому что его создал кто-то другой, а не он сам, но все-таки свободен, потому как отвечает за все свои поступки, едва появившись на свет.
Экзистенциалист не верит в могущество страсти. Он никогда не сравнил бы страсть с разрушительным потоком, который несет человека к неизбежным поступкам и, следовательно, оправдывает их. Экзистенциалист уверен, что человек сам в ответе за свою страсть. Кроме того, экзистенциалист не согласен с тем, что какой-либо знак на земле может помочь человеку или направить его, так как уверен, что человек трактует знаки по своему усмотрению. Иначе говоря, человек совершенно беспомощен, ему не на что опереться, и он придумывает самого себя каждую секунду своей жизни. Экзистенциализм не может дать человеку определения потому, что в самом начале тот - ничто, и лишь потом он будет, и будет именно таким, каковым себя создаст. Таким образом, человеческой природы не существует, потому что нет Бога, который бы ее задумал. Человек не только таков, каким он себя замышляет, но и таков, каким старается быть, а так как он замышляет себя после бытия, старается стать кем-то лишь после порыва к бытию, то он создает себя сам, целиком и полностью."
Жан-Поль Сартр
Именно поэтому я не люблю нытиков, вечно жалующихся на то, как им не повезло в жизни и обделила судьба-злодейка. Надо действовать, а не ныть, создавать свою сущность от корней до самых кончиков, а не сидеть, сложа руки.
"Достоевский писал: "Если бы Бога не было, все было бы дозволено." Это отправная точка экзистенциализма. Действительно, если Бога нет, то все дозволено, и следовательно, человек брошен на произвол судьбы, потому что ему не найти, за что зацепиться, ни в самом себе, ни вне себя. Прежде всего он не находит себе оправдания. Если и в самом деле бытие предшествует сущности, то ее невозможно объяснить, ссылаясь на заданную и неизменную человеческую природу. Иными словами, детерминизма здесь нет, человек свободен, человек воплощает свободу. Кроме того, если Бога нет, то мы не найдем ни ценностей, ни указаний, которые извиняли бы наше поведение.
[...]
Мы одни и у нас нет оправданий. Именно это я имею в виду, когда говорю, что человек приговорен к свободе. Он приговорен, потому что его создал кто-то другой, а не он сам, но все-таки свободен, потому как отвечает за все свои поступки, едва появившись на свет.
Экзистенциалист не верит в могущество страсти. Он никогда не сравнил бы страсть с разрушительным потоком, который несет человека к неизбежным поступкам и, следовательно, оправдывает их. Экзистенциалист уверен, что человек сам в ответе за свою страсть. Кроме того, экзистенциалист не согласен с тем, что какой-либо знак на земле может помочь человеку или направить его, так как уверен, что человек трактует знаки по своему усмотрению. Иначе говоря, человек совершенно беспомощен, ему не на что опереться, и он придумывает самого себя каждую секунду своей жизни. Экзистенциализм не может дать человеку определения потому, что в самом начале тот - ничто, и лишь потом он будет, и будет именно таким, каковым себя создаст. Таким образом, человеческой природы не существует, потому что нет Бога, который бы ее задумал. Человек не только таков, каким он себя замышляет, но и таков, каким старается быть, а так как он замышляет себя после бытия, старается стать кем-то лишь после порыва к бытию, то он создает себя сам, целиком и полностью."
Жан-Поль Сартр
Именно поэтому я не люблю нытиков, вечно жалующихся на то, как им не повезло в жизни и обделила судьба-злодейка. Надо действовать, а не ныть, создавать свою сущность от корней до самых кончиков, а не сидеть, сложа руки.