Про размер - так и вспомнилась одна моя клиентка, которая заявила мне что у меня таро ненастоящее, потому что настоящее должно быть размером не меньше книги, она точно знает, ага...
Про Таро Теней ) Насколько я так вспоминаю - это первая "темная" русская колода. В свое время и в отличнейшем качестве издательства Аркаим стоила по сравнению с нынешней ценой сущие копейки) и пожалуй единственная настолько популярная колода Скляровой . Все остальное уже так не так "выстрелило" - ни таро Демоны, ни таро Черных сил (это вы на него цену не видели еще...в свое время продавался за 7 тыщ) Что и влияет видимо на цену. Да еще сейчас без выше упомянутых Демонов в нагрузку фиг купишь. Ну и да- себя любим. Наши Мастера должны цениться достойно(дорого), по крайней мере так позиционируется сейчас.
Значит, я с Маат угадала, да?* обрадовалась*))))))))))) Вот оно чё! А я иногда думаю, почему народ не признает Таро в современном обществе, грят все это ложно,картинки обычные, а оно часто просто потому, что карты маленькие)))))))))))) Недоверяют, стало быть размеру
( ... )
Вот все-таки насчет Таро Теней скажу - очень приятная колода. Правда, за нынешнюю цену я бы ее покупать не стала. Но проблема тут скорее не в реальной стоимости колоды, а в желании заработать бабла на фоне интереса к предмету. Когда народ разобрался с колодой, появились в сети проработки Сумеречной - стали искать, где купить, и на фоне повышенного спроса предприимчивые товарищи и выдали переиздание.
У меня старое издание, еще Аркаимовское, размер карт там тоже весьма внушает, с моими руками их не перетасовать, только перемешать на поверхности. И поверхность не всякая еще подойдет. И совершенно удолбищная мбк к колоде, в которой ничего толком по сабжу прочитать нельзя.
А потом еще стали появляться Скляровские же "Комментарии к Таро Теней", почти такие же удолбищные, как мбк, и за такую же невменяемую цену, как и переиздание колоды.
Тут, как говорится, спрос сделал свое дело, кто хотел купить - у того выбора не было.
Спасибо на добром слове, хотя одновременно с моей проработкой в сети велись еще, не менее интересные, да и сейчас почти на каждом ресурсе работают с Тенями, соответственно появляются новые практические интересности. У меня тоже Аркаимовские большие, толстые еще - на что многие жаловались раньше, зато долговечные)
Но отталкивалась я именно от Скляровой, Копала по ее следам. В МБК по старшим арканам еще что-то дано, а с младшими - сами знаете - одно-два предложения было в первом издании. Колода новая, направленность новая, что делать неясно...) Хотя процесс нормальный - мбк колод вообще часто бесполезны и проработка никогда не мешает.
да абсолютно соглашусь, не просто не мешает, а без нее часто никуда не вырулишь. У меня вообще частенько колоды работают как-то специфично, что ли...Поэтому только через проработку и потом через статистику провожу.
так я тебе о том и говорю, что дело ведь не в колоде, и цена ее равна той же цене, как и у всех остальных колод ровно до того момента, пока по ней не сделаешь детальную проработку. А вот когда уже вот он материальчик, с которым особо удручаться не стоит, бери и работай, тогда уже колода начинает набирать стоимость в геометрической прогрессии
P.S. а как же, продолжаем конечно, если ты не устала вчера))
у меня книге "Как повлиять на судьбу. Секреты Таро, астрологии и магии" было куча нареканий, А сказочное Таро отправилось к нетронутым к другому человеку. Я люблю сказки, но сложить их и Таро у меня не получилось.
Про Таро Теней ) Насколько я так вспоминаю - это первая "темная" русская колода. В свое время и в отличнейшем качестве издательства Аркаим стоила по сравнению с нынешней ценой сущие копейки) и пожалуй единственная настолько популярная колода Скляровой . Все остальное уже так не так "выстрелило" - ни таро Демоны, ни таро Черных сил (это вы на него цену не видели еще...в свое время продавался за 7 тыщ) Что и влияет видимо на цену. Да еще сейчас без выше упомянутых Демонов в нагрузку фиг купишь. Ну и да- себя любим. Наши Мастера должны цениться достойно(дорого), по крайней мере так позиционируется сейчас.
Reply
Reply
У меня старое издание, еще Аркаимовское, размер карт там тоже весьма внушает, с моими руками их не перетасовать, только перемешать на поверхности. И поверхность не всякая еще подойдет. И совершенно удолбищная мбк к колоде, в которой ничего толком по сабжу прочитать нельзя.
А потом еще стали появляться Скляровские же "Комментарии к Таро Теней", почти такие же удолбищные, как мбк, и за такую же невменяемую цену, как и переиздание колоды.
Тут, как говорится, спрос сделал свое дело, кто хотел купить - у того выбора не было.
За Маат не скажу ничего, не в курсе вообще.
ПыСы: вчерашнее продолжаем?
Reply
Reply
Все же Ваша проработка считается базовой, чуть ли не канонической) Остальное - это уже "штрихи к портрету".
Reply
Reply
Reply
P.S. а как же, продолжаем конечно, если ты не устала вчера))
Reply
Reply
Reply
Я не супер- пупер просто, мне не подошло.
Reply
Reply
Leave a comment