Должны ли врачи держать диагноз в секрете?
Зашла вчера в нашу районную поликлинику, записаться на сдачу анализа крови. Ну про то, что дама, с бейджем "Администратор", почему-то сидящая на записи к врачам тупо не знает порядок записи на анализы и с большим трудом сообразила как записать меня к терапевту, который мне совершенно не уперся я долго рассказывать не буду, ибо в московских поликлиниках все хорошо ( если верить коллегам-блогерам), это я зря волну гоню и напраслину наговариваю. Фигня, что запись к терапевту 3 сентября была на 17 сентября, за две недели ожидания никто не сдох еще, а будешь помирать - вызывай скорую, ибо поликлиника - она для здоровых, которые в нее просто так погулять, наверное, заходят. Есть даже везунчики, которые диспансеризацию (!!!) за день проходят)).
Ну да хватит о грустном. Хорошо, что я склерозом не страдаю и вспомнила, что в феврале так же брала боем нашу чудесную поликлинику и там запись на сдачу крови была на сестринском посту, так что туда я и рванула, мысленно сказав "администратору" что она непроходимая дура.
А вот дальше, на посту, у меня случился разговор с медсестрой, которая мне все бумажки оформляла и я до сих пор в мыслях, а может она права ?
Все дело в том, что медсестра очень удивилась, что я не только пришла с направлением от онколога, но и еще хорошо знаю свой диагноз.
- Как же так? Неужели человеку вот прям так сейчас и говорят - рак? А вдруг ему от этого еще хуже станет? Что ж он так и будет жить, зная, что умрет? Раньше вон не только больному, но даже родственникам не говорили, что б не травмировать, а сейчас получается наоборот? Вот так бац, в лоб скажут и все, инфаркт?
Она еще долго рассуждала о неправильности того, что человек знает свой диагноз, а я не могу понять, а как же лечили то? Как оперировали, как химию делали? Или люди были такими дебилами, что не видели взаимосвязи?
А может она права? Может проще лечить "втемную", что б больной не знал что с ним и не нервничал? Правда, на мой взгляд, это бред какой-то..
А вы как думаете, должен заболевший знать свой диагноз или лучше не травмировать?
Ну да хватит о грустном. Хорошо, что я склерозом не страдаю и вспомнила, что в феврале так же брала боем нашу чудесную поликлинику и там запись на сдачу крови была на сестринском посту, так что туда я и рванула, мысленно сказав "администратору" что она непроходимая дура.
А вот дальше, на посту, у меня случился разговор с медсестрой, которая мне все бумажки оформляла и я до сих пор в мыслях, а может она права ?
Все дело в том, что медсестра очень удивилась, что я не только пришла с направлением от онколога, но и еще хорошо знаю свой диагноз.
- Как же так? Неужели человеку вот прям так сейчас и говорят - рак? А вдруг ему от этого еще хуже станет? Что ж он так и будет жить, зная, что умрет? Раньше вон не только больному, но даже родственникам не говорили, что б не травмировать, а сейчас получается наоборот? Вот так бац, в лоб скажут и все, инфаркт?
Она еще долго рассуждала о неправильности того, что человек знает свой диагноз, а я не могу понять, а как же лечили то? Как оперировали, как химию делали? Или люди были такими дебилами, что не видели взаимосвязи?
А может она права? Может проще лечить "втемную", что б больной не знал что с ним и не нервничал? Правда, на мой взгляд, это бред какой-то..
А вы как думаете, должен заболевший знать свой диагноз или лучше не травмировать?