Должен ли блогер писать о дерьме?
Задел меня тут один пост в ФБ. Автор поста был сильно возмущен тем, что блогеры хорошо написали о ее родном городе, считая что это заказная ложь.
Не секрет, что многие из нас ездят в блог-туры. Не секрет, что в блог-турах нам показывают города красиво, а не водят по помойкам. Да и просто приезжая туристом в чужой город в первую очередь нормальный человек все же смотрит какие-то интересности, а не ломится куда-то на задворки, что бы убедиться, что в городе все плохо. Взгляд туриста всегда отличается от взгляда местного жителя и от этого никуда не деться, нельзя путать туризм и эмиграцию. Жаль не все об этом помнят.
Почему, если блогер едет куда-то сам и пишет как все здорово, то все довольны ( хотя, если напишет как все плохо, то довольных будет больше), а если в этот же город он приедет с блог-туром и напишет что ему там понравилось, то значит он писал под заказ? Почему отметаетсмя даже возможносмть того, что человеку и правда понравилось?
Да, в каждом городе есть свои проблемы. Но вот если в Москву приедет ко мне гость из другого города, то я не повезу его к себе в Новогиреево, Выхино или Бирюлево, я повезу его на Красную площадь, в Царицино, в Коломенское. И когда он напишет какая красивая Москва я не буду возмущаться что он врет, потому что у меня возле дома асфальт плохой и мэра я не люблю.
Вот скажите честно, если о вашем городе пишут, вам приятнее что бы писали о том, что хорошо или о том, как все хреново? Если вы сами куда-то едете, вы своим долгом считаете рассказать о красоте новых мест или ищите дерьмо?
Не секрет, что многие из нас ездят в блог-туры. Не секрет, что в блог-турах нам показывают города красиво, а не водят по помойкам. Да и просто приезжая туристом в чужой город в первую очередь нормальный человек все же смотрит какие-то интересности, а не ломится куда-то на задворки, что бы убедиться, что в городе все плохо. Взгляд туриста всегда отличается от взгляда местного жителя и от этого никуда не деться, нельзя путать туризм и эмиграцию. Жаль не все об этом помнят.
Почему, если блогер едет куда-то сам и пишет как все здорово, то все довольны ( хотя, если напишет как все плохо, то довольных будет больше), а если в этот же город он приедет с блог-туром и напишет что ему там понравилось, то значит он писал под заказ? Почему отметаетсмя даже возможносмть того, что человеку и правда понравилось?
Да, в каждом городе есть свои проблемы. Но вот если в Москву приедет ко мне гость из другого города, то я не повезу его к себе в Новогиреево, Выхино или Бирюлево, я повезу его на Красную площадь, в Царицино, в Коломенское. И когда он напишет какая красивая Москва я не буду возмущаться что он врет, потому что у меня возле дома асфальт плохой и мэра я не люблю.
Вот скажите честно, если о вашем городе пишут, вам приятнее что бы писали о том, что хорошо или о том, как все хреново? Если вы сами куда-то едете, вы своим долгом считаете рассказать о красоте новых мест или ищите дерьмо?