(no subject)
Ложные воспоминания.
Есть такой феномен в психологии.
Я не знаю точно причин, читала, что часто это сопряжено с разными заболеваниями.
Думаю, эпизоды ложных воспоминаний есть почти у каждого из нас. Столкнулась с этим в собственной семье и слегка офигела: вот прям собеседник уверенно рассказывает о событии, которое, якобы, имело место. С подробностями излагает. Я так робко влезаю - да не может этого быть, человек, о котором ты сейчас вещаешь, к тому времени уже парализован был и ходить с тобой по магазинам ну никак не мог. Поставила в тупик, рассказчик стал менять детали места, времени, состава действующих лиц. Причем я хорошо понимаю, что нет цели соврать, честно пытается вспоминать... И выдает такую вот фигню. Не корысти ради точно. "Путается в показаниях", ага))
О, в США даже несколько приговоров было отменено, когда выяснилось, что жертвы (а иногда свидетели) руководствовались именно ложными воспоминаниями. Прям тетенька ярко и красочно описывает насильственные действия, а потом выясняется, что с ней этого не происходило, хотя она искренне убеждена.
Как в голове происходят эти завихрения? Сознание тот еще манипулятор.
Ну и вот я подумала, что ведение жж это небольшая страховка от ложных воспоминаний. Во всяком случае некоторые детали можно потом почерпнуть из записей, вспомнить, как оно было.
На дневниковый лытдыбр меня, конечно, не хватит, и это оч скучно. А вот кое-что важное зафиксировать ок.
Попыталась дней несколько назад цитату из книги привести. Дословно вспомнить не могу, название книги и автор из головы вылетели - ужас! Знаю только, что мне её Ирочка давала, и всё, дальше чистый лист.
Вот книги придется точно записывать, так то.
Пусть тоже тут полежит. Потому что хорошо.
Есть такой феномен в психологии.
Я не знаю точно причин, читала, что часто это сопряжено с разными заболеваниями.
Думаю, эпизоды ложных воспоминаний есть почти у каждого из нас. Столкнулась с этим в собственной семье и слегка офигела: вот прям собеседник уверенно рассказывает о событии, которое, якобы, имело место. С подробностями излагает. Я так робко влезаю - да не может этого быть, человек, о котором ты сейчас вещаешь, к тому времени уже парализован был и ходить с тобой по магазинам ну никак не мог. Поставила в тупик, рассказчик стал менять детали места, времени, состава действующих лиц. Причем я хорошо понимаю, что нет цели соврать, честно пытается вспоминать... И выдает такую вот фигню. Не корысти ради точно. "Путается в показаниях", ага))
О, в США даже несколько приговоров было отменено, когда выяснилось, что жертвы (а иногда свидетели) руководствовались именно ложными воспоминаниями. Прям тетенька ярко и красочно описывает насильственные действия, а потом выясняется, что с ней этого не происходило, хотя она искренне убеждена.
Как в голове происходят эти завихрения? Сознание тот еще манипулятор.
Ну и вот я подумала, что ведение жж это небольшая страховка от ложных воспоминаний. Во всяком случае некоторые детали можно потом почерпнуть из записей, вспомнить, как оно было.
На дневниковый лытдыбр меня, конечно, не хватит, и это оч скучно. А вот кое-что важное зафиксировать ок.
Попыталась дней несколько назад цитату из книги привести. Дословно вспомнить не могу, название книги и автор из головы вылетели - ужас! Знаю только, что мне её Ирочка давала, и всё, дальше чистый лист.
Вот книги придется точно записывать, так то.
Пусть тоже тут полежит. Потому что хорошо.
Click to view