Пленники власти
Итак мы все ближе и ближе подходим к тому моменту, когда наша цивилизация как легендарный "Титаник" пойдет ко дну. В том, что это рано или поздно произойдет нет совершенно никаких сомнений: построенное людьми общество нежизнеспособно. Почему же все так? Почему цивилизация не смогла понять допущенных ей ошибок и в нужное время исправить их?
Ответ необходимо искать в религии. На протяжении почти 2000 лет именно религия (здесь и дальше в тексте я имею ввиду западную религию - христианство -- л.в.р) и ничто иное управляло жизнью и развитием нашей цивилизации. Но на самом деле никакого развития, ни духовного ни интеллектуального религия не предоставляла. Цель религии всегда была одна - власть над людьми. И эту власть она получала путем сниженния значимости человека, внушением ему того, что он низшее существо да еще при том и греховное! Спасение, согласно религии, заключалось в строгом следовании установленным канонам, а отнюдь не в развитии личности, ее качеств, способностей, дарований. Многие человеческие гении стали такими не благодаря помощи церкви, а наоборот, вопроки ей и при жизни подвергались преследованиям. Это понятно, любой человек, который убегал из прокрустова ложа религиозных концепций был очень опасен, так как мог заразить других.
Что именно церковь делала неправильно, какие ее основные "грехи?"
1. Чувство вины. Говоря языком психологов, церковь на протяжении веков из поколения в поколение внедряла в сознание людей установку о том, что они грешники. С точки зрения контроля над обществои и власти это очень правильное действие. Представьте себе уголовную зону. Какой зоной будет легче управлять, той, где зеки согласились с тем, что они вииновны или той, где они себя считают осужденными несправедливо? Но внедренное, навязанное извне чувство вины совершенно не нужно человеку, он прекрасно может без него существовать. В чем его вина? В том, что он родился на этой планете? Если оградить новрожденного от общества с его стереотипами и вырастить в среде любви, то никакого чувства вины у него не возникнет, оно навязывается нам обществом, а обществу - религиозным сознанием.
2. Комлекс неполноценности. Корни его уходят в религию. На протяжении веков человеку внушалось, что от него мало что зависит, все в руках божьих, церковь не пыталась развить человека, она старалась его забить. Если начать очень глубоко копаться в человеке, его психике, истории общества, то очень несложно будет проследить, что очень многие психологические расстройства уходят корнями в религию. Двойственность сознания -- человек живет в этом мире, но его заставляют жить по законам другого мира, постоянно навязывают ему двойственность, разщепляют его сознание. Очень многие психические заболевания происходят именно оттуда.
3. Сексуальность. Если задуматься немного, то не составит особого труда обнаружить, что вина на том, что мы плохо контролируем свою сексуальность лежит именно на церкви. Веками этот институт подавлял естественные человеческие потребности и желания, развивая такое громадное количество комплексов, которое настолько глубоко сидят в нашем подсознании, что "вылечить" их не представляется возможным. Посмотрите на животных: у них нет проблем с сексуальностью, они спариваются тогда, когда им это необходимо и не страдают никакими извращениями. Человек точно такое же млекопитающее, как волк и тигр. Если бы на сексуальную сферу не накладывалост бы столько табу (а делалось это прежде всего с одной единственной целью - контроля над обществом через контроль мощной сексуальной энергии) вполне вероятно, что человек сейчас был бы в полном ладу со своей сексуальностью и не страдал бы от множества проблем с нею связанных. Два тысячелетия были просто потрачены зря, никакого прогресса в этой сфере достигнуто не было. Все извращения, присущие этой сфере -- это возврат туго затянутой пружины. Если что-то долго запрещать, то это станет сверхценным, так устроена наша психика. Когда туго затянутая пружина распрямлется, то может очень больно ударить.
4. Физическое развитие. Кажется, какое отношение имеет церковь, религия к физическому развитию? Не притянуто ли это за уши? Совсем нет. В мире, как мы знаем, существуют отдельные школы духовного и физического совершенства, например йога. Но к сожалению развитие тела никогда не было сколь значимой задачей для западных религий. Здесь телу уделялось крайне мало внимания, а его развитию вообще никакого. А зачем развивать тело, если все от бога? В том, что на Западе не существует вековой традиции развития своего тела конкретно виновата церковь. Причина -- опять-таки то же стремление удержать власть. Удерживать власть над духовно и физически слабыми людьми гораздо проще, чем над духовно независимыми и физически развитыми. Так что пара тысячелетий в этом плане было потрачено зря. Отношения у нас с нашим телом мягко говоря "натянутые"....
5. Эсхатология. Вы знаете, что если конец света и будет (ну не в религиозном смысле этого слова, а в самом что ни на есть прямом -- конец, коллапс цивилизации то есть) то очень большую вину сыграют именно религиозные догмы. Человек же, две тысячи лет варившийся в мистике и самоуничижении просто запрограммирован на то, что рано или поздно все кончится. Это подсознательная программа, заложенная глубоко в его подсознание. Так зачем было себя развивать, самосовершенствоваться, если все равно конец? Конца света ждали многие века и когда-то эти ожидания сбудутся, только вот ангелов с неба не спустится, все будет куда как прозаичнее. Зачем необходимо было устанавливвать категорию "спасения" "ада" и "рая"? Ответ очень простой: элементарно для того, чтобы человека запугать. Запуганным человеком гораздо легче манипулировать и управлять. Сейчас, кстати, эту функцию взял на себя Голливуд, мало кто знает, что основными спонсорами фильмов ужасов являются... страховые компании. Комментарии, как говорится, излишни. Традиция запугивания в общественном сознании никуда не делась, только изменила свою форму.
6. Интеллектуальное развитие. Существует много способов развития интеллекта. Человек использует свой мозг всего лишь на 3 процента и древние и современные ученые искали и находили способы развития интеллекта, усовершенствования уственнных способностей. Я не буду на них останавливаться, скажу только, что интеллектуальное развитие в задачи церкви никогда не входило. Иметь дело с умными, интеллектуальными людьми церковь не хотела. Почему? Ответ тот же самый -- из-за боязни потерять власть. Почему Джордано Бруно сожгли на костре? Да потому, что если бы люди поверили в его теорию и усомнились в правоте церкви, она могла бы потерять власть над ними. За это только костер и полагался.
7. Духовное развитие. Вот тут вот предвижу возгласы недоумения. Как? Ведь именно церковь на протяжении двух тысяч лет именно и занималась духовным миром прихожан! Да? И много она "назанималась"? Религиозная духовность (я имею ввиду западные религии -- л.в.р) крайне ущербна. Она направляет человека любить Бога (в чем совершенно нет ничего плохого, не понимайте меня превратно) но полностью отказывается развивать любовь человека к другому человеку, работать над "каждодневной" "бытовой" любовью. Все две тысячи лет человечество постоянно находилось в состоянии войн. Снизить их число удалось только в 20 веке, когда начался массовый отход от религии. Роль церкви в создании гармонично развитого общества крайне отрицательная, иной она и не могла быть - церковь никогда не ставила себе задачу создания гармоничного общества на земле. За две тысячи лет проповедей она так и не научила "любить ближнего своего как самого себя", не помогла людям найти путь как жить в гармонии с обществом, как воплотить божественную любовь в людях. Такой вопрос сам собой напрашивается, если действительно церковь от Бога, то почему она не смогла НА ПРАКТИКЕ воплотить божественные принципы любви и равенства? Не получилось или просто такой задачи не стояло? Второе вне сомнения. На Земле существовали религии, которые могли развивать человека, способствовать созданию гармоничного общества. Далеко за примерами ходить не надо - Тибет всем известен. Но западная религия этим решила не заморачиваться -- просто потому, что основывалась на принципе "разделяй и властвуй" -- чем более разрозненным становилось человеческое общество, тем сильнее укреплялась власть церкви.
Я просто умалчиваю о миротворческой деятельности. Две религии, например, никогда не могут придти к общему знаменателю, что мешало бы например христианству и исламу заключить между собой мир еще тысячу лет нада и избежать кровопролития на протяжении многих веков, которое было есть и будет? Нет, это было невозможно, так как противостояние "неверным" -- основа власти над вверенными прихожанами, обществом. Пусть в течение тысячелетий реками лилась кровь, зато власть из рук не ускользала!
Все "грехи" религии сводятся к одному -- жажде власти. Никогда церковь не ставила перед собой задачи развивать человека. Наоборот, она стремилась к тому, чтобы каждая сфера жизни, будь то интеллектуальная или сексуальная не развивались. Что из всего этого вышло, мы видим своими глазами.
Я хочу, чтобы вы задумались над одной простой вещью: а где бы было сейчас человечество, если бы в течение последних двух тысяч лет человек бы активно развивался и совершенствовался? Каким бы был сейчас мир, если 2000 лет назад был бы взят курс на гармоничное развитие человека?
Напрашивается вопрос: а возможна ли была какая-то альтернатива? Конечно возможна! Если взглянуть на историю, то можно увидеть множество религиозных групп и отдельных людей, которые пытались найти альтернативный путь, которые создавали секты (не все из которых страдали мракобесием), но все попытки какой-либо альтернативы уничтожались церковью беспощадно. Ей нужна была власть, власть и еще раз власть.
Почему же все получилось так а не иначе? Дело в том, что религия это не ложь, но это и не правда. Это самое страшное - полуправда. Действительно мы не ограничены эти миром, действительно существует высший разум, только религия использовала получаемые особо одаренными людьми откровения в своих целях. Она говорила полуправду и искажала все так, чтобы не дай Бог не потерять власть. Если бы она не имела тайн и откровенно рассказывала бы людям правду, то люди бы развивались и церкви пришлось бы развиваться вместе с ними и даже быть на шаг впереди их. Для нее это было невозможно. Поэтому все так как есть и никак иначе.
Любой человек может самостоятельно почувствовать свою связь с Богом, Вселеной, космосом. Совершенно нет необходимости в каком-то особом способе достижения этого контакта, монополию на который взяла на себя церковь. Мы - странники на этой планете, мы здесь всего лишь временно. Но отпущенного нам времени вполне достаточно для того, чтобы понять кто ты, откуда ты пришел и куда ты уйдешь. Для этого достаточно всего лишь заглянуть внутрь себя: все ответы на все вопросы существуют внутри нас.