Немного о коммунизме или почему у человека часто болит спина
Вы знаете, придумать справедивое, разумное общество совсем не так сложно как может показаться на первый взгляд, а вот реализовать на деле "Город Солнца" никак не получится. И дело совершенно не в правящей верхушке, будь она неладна, не в том, что горстка людей на планете захватила власть и пользуется ресурсами, проблема в нас с вами. Человек ведь такое существо, которое на 99% иррационально, его поведение определено всевозможными гормонами, комплексами, стереотипами поведения, и так далее. У него присутствуют такие качества как эгоизм, себялюбие, зависть, агрессия, алчность и дальше по списку. Так вот из круглых кирпичей квадратного дома не построишь, даже если завтра мы с вами и изобретем самое-пресамое справедливое общество (до нас его уже столько раз изобретали), то ничего не получится: в этом справедливом обществе каждый будет пытаться натянуть одеяло на себя, получить больше ресурсов, выбрать самую красивую женщину, оттеснить соперника, обнести свой дом забором повыше, прижать слабого и так далее -- ведь он не может поступить иначе: ресурсы на планете ограничены, а человеку они необходимы для продолжения СВОЕГО рода (сидящие в нас биологические инстинкты размножения, управляющие нашим поведением просто не дадут нам поступить иначе). И построенное таким образом общество превратится в свою противоположность. Ведь если так объективно посмотреть (не принимая советский строй во внимание) то идеи Маркса во многом правильны и предложеный им вариант устройства общества (если, скажем, оно каким-то волшебным образом было бы построено) вполне неплох: представьте себе общество свободных людей, которые работают в свое удовольствие 4 часа в день, пользуются изобилием всего, не копят на старость, везде почет и уважение, нет ни тюрем ни государства ни полиции, все мирно так друг с другом сосуществуют... но, увы, утопия это.Не будет коммунизма или его сородича, НЕЛЬЗЯ из того, что представляет собой человек (животное, ведомое инстинктами с небольшой долей разума) создать разумный, справедливый строй. Не получится прежде всего потому, что ресурсы третьей от Солнца планеты ограничены, а число людей возрастает в геометрической прогрессии, и вот хотя бы этот-вот конфликт между числом живущих на планете и имеющимися ресурсами ну просто совершенно автоматически
подразумевает иерархию и авторитаризм, иначе мы просто тут же скатимся к варварству и друг другу за эти ресурсы глотки перегрызем.
Эпоха человека подходит к концу. Он доказал свою несостоятельность как вид и должен исчезнуть. Это не только моя мысль, многие известные ученые ставят под сомнение выживание человека в будущем. Никакой "сказки" не случится, мы обречены на вымирание, как когда-то были обречены динозавры. Природа (ну или разум какой-то, но не высший) поставили эксперимент, создав прямоходящее существо из подручного материала, не особо при этом стараясь
(их дефекты видны невооруженным взглядом, достаточно посмотреть на то, что большинство людей на планете страдает от болей в позвоночнике, так как позвоночник наш не расчитан на то, что мы будем прямоходящими, просто элементарно не рассчитан на такую нагрузку, поэтому большинство людей на планете страдают от болей в спине -- заставьте, например, собаку всю жизнь ходить на задних лапах, у нее те же самые проблемы с позвоночником возникнут).
Но это ерунда, позвоночник, пустяки можно сказать, но разум ведь отнюдь не лучше! Он также минимально рассчитан на удовлетворение самых простых потребностей существования. Да, есть отдельные люди, способные к высшему пониманию (их единицы), да есть небольшая горстка гениев, писателей и так далее, но en masse... ...en masse человек лишь на небольшую долю отличается от других млекопитающих, -- вы возразите, а как же вторая сигнальная система -- язык, но миллиарды людей на планете обходятся словарным запасом в триста-тысячу слов и им его вполне хватает для жизни...
Возможно вы возразите мне, скажете, что человеческое общество - результат разумной деятельности человека. Давайте вместе подумаем, а так ли это? Для сравнения возьмем павианов -- достаточно высокоразвитых обезьян. Так вот, приглядевшись к павианам мы с ужасом обнаружим, что все основные принципы построения общества павианов и человеческого общества похожи как две капли воды. В обществе павианов есть такое понятие как герантократия: пожилые самцы стремятся любой ценой удержать власть в стае, существуют недовольные, существуют перевороты, революции, когда старую правящую верхушку скидывают молодые самцы, есть масса обезьян, которые аполитичны и не принимают никакого участия в разделе власти, есть "революционеры" -- сравнение человеческого общества и общества павианов не входит в рамки данной статьи, но кому интересно поинтересуйтесь вопросом и тогда вы сделаете крайне интересное открытие: (обещаю, волосы на голове дыбом встанут, когда вы это осознаете)
по большому счету никакой принципиальной разницы устройста человеческого общества и устройства сообщества (стаи) павианов просто не существует: все основополагающие принципы у первого и второго обществ совершенно идентичны.
Что вы от них всех хотите? (вопрос риторический). Чтобы вот эта вся кодла (говоря одесским языком) что-то там разумное построила? О боже, не будет этого, хотя перемены будут и большие. Будет массовая гибель вида, как мухи, размножившиеся на трупе убитой собаки (читай - нефти) начинают масово гибнуть когда пища вокруг заканчивается, точно то же будет и с людьми. Мы размножились из-за того, что приручили крайне простую химическую реакцию -- реакцию горения, создали исключительно примитивное устройство - ДВС (на большее разума просто не хватило) при помощи которого увеличили производительность труда и расплодились, расплодились как могли. За этот "прогресс" мы заплатили очень большую цену: мы деградировали физически -- закрой сейчас аптеки и 30% населения развитых стран без лекарств просто умрет в течение достаточно короткого времени.
Такие вот дела. На месте гомо сапиенса рано или поздно появится новый вид. Хочется верить, что он будет разумным. Все что ему для этого необходимо -- изучить как жил его предок и жить совершенно по другому. Тогда все у него будет хорошо.