ГМ-продукты: битва мифа и реальности

[lenka_iz_hij]

Моя статья для ХиЖ, переработанная и сокращенная в четыре раза, опубликована в NewTimes
Названия главок придумывала не я. ;) А вообще писать для еженедельника трудно, но интересно.

Более полный вариант той же статьи, опубликованный в "Химии и жизни".
С рисунком soamo  .

Comments

[ksann]

С почином :-)) Вроде, престижное издание. А статья хорошая, и жаль, что в сокращении. Мне про эту Ермакову уж так мозги компостировали - а я все пыталась выяснить, каким образом неправильная ДНК может попасть в организм и нанести вред. А в ответ "Не Знаю Как, Но Все Помрут, Вот Увидите, Но Будет Поздно!"

[lenka_iz_hij]

Между нами говоря, это тот самый "Нью-Таймс" Евгении Альбац, где кинокритик Разлогов в августе писал о ГП и "Человеке-амфибии". ;) Помнишь, у меня был пост про него?

А с ДНК там такая штука: ГМ-растения создают с помощью векторов, полученных из естественных плазмид агробактерий, которые заражают растения и делают У РАСТЕНИЙ опухоли. В векторах, натурально, опухолеобразующих участков нет, только те, что отвечают за встраивание. Да и вектор остается в клетках первого поколения, при делениях передается только встроенный ген. Но зеленые об этом не говорят, зато напирают на слово "опухолеобразующий". Сразу страшно.

Не хорошо обманывать.

[ksann]

Не хорошо обманывать. Ермакова вам так не отвечала. А по поводу генетических вставок научную литературу надо читать. Или читать разучились, только базарить умеете?

"Нехорошо" пишем слитно ;)

[lenka_iz_hij]

Внимательно перечитали коммент, который комментите. Где у Ксанн сказано, что ей отвечала Ермакова? А как отвечала Ермакова, нетрудно посмотреть хотя бы в ее бессмертном интервью МК. То самое, которое "Россиянам грозит геННоцид". Цирк...

Еще раз возникнете без подписи в теле письма - удалю.

А почему вы у анонимов IP не записываете?

[panchul]

А почему вы у анонимов IP не записываете? Они этого боятся, думают, что им по IP компьютер взламывать будут :-)

Проблемы до сих пор не было :)

[lenka_iz_hij]

Как ни странно. Два почти года в ЖЖ, и если анонимы заходили, то вежливые, вменяемые - просто люди, у которых нет аккаунта, а сказать по теме что-то имеют. Вообще-то, похоже, пора. Щас посмотрю, как это включается.

Re: ГМ-продукты: битва мифа и реальности

[ksann]

Мне действительно отвечала не сама Ермакова, а ее сторонники. И это не буквальная цитата из их ответов, а краткий пересказ по смыслу. Что касается научной литературы, меня несколько смущает неконкретность вашего пожелания. Где именно содержится та информация про "генетические вставки", которая должна была бы меня переубедить?