Либерализм и демократия
Несравненная Екатерина Михайловна Шульман совершенно права, когда говорит, что оппозиции в России нет. Она это говорит как политолог, и я её понимаю, как-никак и сам, согласно диплома о высшем образовании, политолог же. Но я её ещё и как социальный философ (согласно справки об окончании аспирантуры) дополню: оппозиции нет, потому что нет позиции - у тех, кто в "оппозиции". Позиция "анти" - это не позиция, это тень отвергаемой, но не провозглашение собственной позиции.
Хотя, с другой стороны, надо же как-то называть тех, кто против войны, Путина и режима. Неинституализированная оппозиция? И сложно произнести, и всё равно что несостоявшаяся оппозиция - для неё самой должно быть обидно. Ладо, пусть остаётся "оппозицией" (в кавычках).
А почему у "оппозиции" нет собственной, не привязанной к существующему режиму, позиции? Как так получилось? В общем-то, не сложно и это понять. Что можно противопоставить автократии? Либо тоталитаризм, либо демократию. В одну сторону тянут "турбо-патриоты", а в другую... а в другую никто не тянет. Демократической пропаганды не видно и не слышно. Возникает вопрос: а демократическая ли "оппозиция"? То, что либеральная - да, в том нет сомнения, потому как все всей душой за свободу частной собственности (даже те, у кого её нет), но демократическая ли?..
Это, знаете ли, не одно и то же: либерализм и демократия...
Что-то, похоже, что "оппозиция" сама пока что ещё не знает, как ответить на этот вопрос. Не решила пока ещё для себя. Нету покудова у неё никаких идей. И "мозговой штурм" в Брюсселе, судя по всему, ничего не дал.
Вот потому-то она пропаганды и боится, что самой ей пропагандировать нечего - разве только чужие идеи ругать. Z-идеи ублюдочные - и Z-пропаганда оттого такая же, но анти-Z противопоставить им нечего. Собственное поле сдаётся без боя, а вся надежда на одних только украинцев, которые победят Путина и... вот тогда "оппозиция" придёт на всё готовое и установится демократия = власть демократов. Сомнительный сценарий. Тем более, что сами украинцы не раз заявляли, что дальше границ 1991 года они не пойдут - и это можно будет объявить победой. Легко! Конечно, сомневающихся станет больше, но тут вдруг начнётся массовый падёж домашних животных, или заговор педофилов раскроют, или инопланетяне прилетят - и всем не до этого станет, потому что нужно будет срочно спасать питомцев, утешать детей, защищаться от инопланетян.
Вот так и вышло, что у нас есть только Путин и анти-Путин. А анти-Путин при ближайшем рассмотрении - это тот же Путин, но только образца 2000 года, когда СПС поддержал его на выборах, а "Объединение защитников Белого дома в августе 1991 года" собирало подписи за его выдвижение. (Думаю, что поддержало бы и "Яблоко", если бы Путин не победил уже в первом туре.) Всем им нужен был Путин-Пиночет, но не Путин-Гитлер-Сталин. Они до сих пор не поняли, что это альфа и омега одного нарастающего ряда. К сожалению, паралич тоже бывает прогрессивным.
Очень жаль, что Екатерина Михайловна Ленина не любит. Оно, конечно, всем его любить и не обязательно, но только разницу между либерализмом и демократией было бы полезно осознать поглубже, потому что как бы ни по этой линии пойдёт раскол в обществе. Уже сейчас Пригожин его педалирует, недаром Пастухов его как-то Лениным назвал. Но Пастухов не скрывает, что сам он поддерживает демократию исключительно в "элитном" исполнении, а свято место, сами знаете...
А если бы я был директором, то создал бы прямо сейчас массовое движение "Ленины". Знаете, когда каждый Ленин, то уже никто не Ленин.
Свобода - это власть,
власть - это слово
ЧЕЛОВЕЧЬЕ.
Хотя, с другой стороны, надо же как-то называть тех, кто против войны, Путина и режима. Неинституализированная оппозиция? И сложно произнести, и всё равно что несостоявшаяся оппозиция - для неё самой должно быть обидно. Ладо, пусть остаётся "оппозицией" (в кавычках).
А почему у "оппозиции" нет собственной, не привязанной к существующему режиму, позиции? Как так получилось? В общем-то, не сложно и это понять. Что можно противопоставить автократии? Либо тоталитаризм, либо демократию. В одну сторону тянут "турбо-патриоты", а в другую... а в другую никто не тянет. Демократической пропаганды не видно и не слышно. Возникает вопрос: а демократическая ли "оппозиция"? То, что либеральная - да, в том нет сомнения, потому как все всей душой за свободу частной собственности (даже те, у кого её нет), но демократическая ли?..
Это, знаете ли, не одно и то же: либерализм и демократия...
Что-то, похоже, что "оппозиция" сама пока что ещё не знает, как ответить на этот вопрос. Не решила пока ещё для себя. Нету покудова у неё никаких идей. И "мозговой штурм" в Брюсселе, судя по всему, ничего не дал.
Вот потому-то она пропаганды и боится, что самой ей пропагандировать нечего - разве только чужие идеи ругать. Z-идеи ублюдочные - и Z-пропаганда оттого такая же, но анти-Z противопоставить им нечего. Собственное поле сдаётся без боя, а вся надежда на одних только украинцев, которые победят Путина и... вот тогда "оппозиция" придёт на всё готовое и установится демократия = власть демократов. Сомнительный сценарий. Тем более, что сами украинцы не раз заявляли, что дальше границ 1991 года они не пойдут - и это можно будет объявить победой. Легко! Конечно, сомневающихся станет больше, но тут вдруг начнётся массовый падёж домашних животных, или заговор педофилов раскроют, или инопланетяне прилетят - и всем не до этого станет, потому что нужно будет срочно спасать питомцев, утешать детей, защищаться от инопланетян.
Вот так и вышло, что у нас есть только Путин и анти-Путин. А анти-Путин при ближайшем рассмотрении - это тот же Путин, но только образца 2000 года, когда СПС поддержал его на выборах, а "Объединение защитников Белого дома в августе 1991 года" собирало подписи за его выдвижение. (Думаю, что поддержало бы и "Яблоко", если бы Путин не победил уже в первом туре.) Всем им нужен был Путин-Пиночет, но не Путин-Гитлер-Сталин. Они до сих пор не поняли, что это альфа и омега одного нарастающего ряда. К сожалению, паралич тоже бывает прогрессивным.
Очень жаль, что Екатерина Михайловна Ленина не любит. Оно, конечно, всем его любить и не обязательно, но только разницу между либерализмом и демократией было бы полезно осознать поглубже, потому что как бы ни по этой линии пойдёт раскол в обществе. Уже сейчас Пригожин его педалирует, недаром Пастухов его как-то Лениным назвал. Но Пастухов не скрывает, что сам он поддерживает демократию исключительно в "элитном" исполнении, а свято место, сами знаете...
А если бы я был директором, то создал бы прямо сейчас массовое движение "Ленины". Знаете, когда каждый Ленин, то уже никто не Ленин.
Свобода - это власть,
власть - это слово
ЧЕЛОВЕЧЬЕ.