Все побежали - и я побежал
Посмотрел программу Дмитрий Быков / 2022 // 15.07.2022 ютубканала Живой Гвоздь. Дмитрий Быков отпевает русскую культуру. Смешно. Жертвы мультикультурализма.
Нет, правда, смешно. А финальная шутка, что любой оркестр на "Титанике" играет похоронный марш, вообще хвейрверк.
Заметили, они так разговаривают: как бы всерьёз и невсерьёз одновременно. Типа дабл-байнд. Двойное послание. Просто так общаются. Это "нормально". Ситуация постмодерна у них называется, как-то так) Т.е. общаются как дикари - внушениями. Вещают! Публичные личности. Оно и, действительно, на толпе лучше работает. А к тебе самому при этом никаких претензий: говорил и сам смеялся - понимай и так, и так.
Патриоты путинского Разлива используют все те же методы, усиленные материальными возможностями звучать из каждого утюга.
Комментарий палеопсихолога: эмоции другие, но все эмоции одинаково работают как "мы", поэтому для внушения важна только сила эмоций. Пресловутая атомизация общества опасна прежде всего тем, что делает человека податливым на суггестию: человек сам ищет общность. И - в условиях капитализма такая ситуация всегда ведёт к одному: идеология или бренд - человека используют (с)
Ну а так, если разобраться, заговаривание зубов цыганками с привокзальной площади - технология в основе та же, только помноженная на возможности интернета и телевидения. Но ведь и мы так можем. Вернее, ещё и не так. Тут ведь главное совсем не в том, на что они ставку делают. Архаичные формы общения бедны: они складывались для ритуального общения, и хотя вся жизнь дикаря была сплошной ритуал, жизнь всегда разнообразней. Действительность не ритуальна. История не повторяется. И внутренняя тоже. Современный человек это знает, поэтому дикарь он липовый.
А в чём искать главное - пытай, пытай, Мюллер - всё равно не скажу. Сами всё увидите. В случае даже самого скромного успеха мы разучим с массами революционную программу - все будут знать, за что мы выступаем. Разве это мало?
Но не здесь. Мой ЖЖ остаётся "теоретическим" органом, ну и немножко для души.
"Вещание" будет проходить на телеграмм-канале Left native initiatives / Левые народные инициативы. Чат имеется. Пока не продумал внутреннюю политику, опыта общения в телеге никакого.
В планах запуск телеграмм-бота, но об этом будет особое сообщение.
P.S. И почему "условный Стрелков" должен прийти к власти после поражения в Украине? Откуда такая уверенность в реваншистских настроениях? Если Z значит зомби, то V значит вендетта? Такая логика? Не помню, чтобы когда-либо после проигранных войн в России отмечались реваншистские настроения. Скорее, русские старались о таких войнах не вспоминать, говоря избитыми словами, такие войны были в народе непопулярны. После Крымской войны? После русско-японской? После "великой" Первой мировой?.. Что? Говорите, были зато в Германии? Может, думаете, Россия теперь как Германия тогда? Но и в Германии тогда (да и, вообще-то, везде и всегда) фашизм был декадентским мужским клубом, пока его не оценили финансовые группы. Гитлер в "Моей борьбе" апеллировал к Англии, звал в крестовый поход против большевизма... В общем, тут пока вопрос открытый: чьи ошибки больше способствовали усилению национал-социалистов - условных англо-саксов Черчилля и Форда или сталинского Коминтерна, но то, что те и другие способствовали, в современной исторической науке давно не обсуждается. Вопрос: кто приведёт к власти "условного Стрелкова"? Коминтерна давно нет. Разве только, "условные англо-саксы". (Силовики? После проигранной войны? Смешнее этого только смерть русской культуры. Кому они нужны, кроме Гааги? В цивилизованном учреждении они первый же тест завалят: "Разумная воля или безумный приказ? - Приказ есть приказ! - А Вы знаете, что такое разумная воля? - Так точно! Это воля командования! - Сожалеем, но вы нам не подходите".)
Нет, правда, смешно. А финальная шутка, что любой оркестр на "Титанике" играет похоронный марш, вообще хвейрверк.
Заметили, они так разговаривают: как бы всерьёз и невсерьёз одновременно. Типа дабл-байнд. Двойное послание. Просто так общаются. Это "нормально". Ситуация постмодерна у них называется, как-то так) Т.е. общаются как дикари - внушениями. Вещают! Публичные личности. Оно и, действительно, на толпе лучше работает. А к тебе самому при этом никаких претензий: говорил и сам смеялся - понимай и так, и так.
Патриоты путинского Разлива используют все те же методы, усиленные материальными возможностями звучать из каждого утюга.
Комментарий палеопсихолога: эмоции другие, но все эмоции одинаково работают как "мы", поэтому для внушения важна только сила эмоций. Пресловутая атомизация общества опасна прежде всего тем, что делает человека податливым на суггестию: человек сам ищет общность. И - в условиях капитализма такая ситуация всегда ведёт к одному: идеология или бренд - человека используют (с)
Ну а так, если разобраться, заговаривание зубов цыганками с привокзальной площади - технология в основе та же, только помноженная на возможности интернета и телевидения. Но ведь и мы так можем. Вернее, ещё и не так. Тут ведь главное совсем не в том, на что они ставку делают. Архаичные формы общения бедны: они складывались для ритуального общения, и хотя вся жизнь дикаря была сплошной ритуал, жизнь всегда разнообразней. Действительность не ритуальна. История не повторяется. И внутренняя тоже. Современный человек это знает, поэтому дикарь он липовый.
А в чём искать главное - пытай, пытай, Мюллер - всё равно не скажу. Сами всё увидите. В случае даже самого скромного успеха мы разучим с массами революционную программу - все будут знать, за что мы выступаем. Разве это мало?
Но не здесь. Мой ЖЖ остаётся "теоретическим" органом, ну и немножко для души.
"Вещание" будет проходить на телеграмм-канале Left native initiatives / Левые народные инициативы. Чат имеется. Пока не продумал внутреннюю политику, опыта общения в телеге никакого.
В планах запуск телеграмм-бота, но об этом будет особое сообщение.
P.S. И почему "условный Стрелков" должен прийти к власти после поражения в Украине? Откуда такая уверенность в реваншистских настроениях? Если Z значит зомби, то V значит вендетта? Такая логика? Не помню, чтобы когда-либо после проигранных войн в России отмечались реваншистские настроения. Скорее, русские старались о таких войнах не вспоминать, говоря избитыми словами, такие войны были в народе непопулярны. После Крымской войны? После русско-японской? После "великой" Первой мировой?.. Что? Говорите, были зато в Германии? Может, думаете, Россия теперь как Германия тогда? Но и в Германии тогда (да и, вообще-то, везде и всегда) фашизм был декадентским мужским клубом, пока его не оценили финансовые группы. Гитлер в "Моей борьбе" апеллировал к Англии, звал в крестовый поход против большевизма... В общем, тут пока вопрос открытый: чьи ошибки больше способствовали усилению национал-социалистов - условных англо-саксов Черчилля и Форда или сталинского Коминтерна, но то, что те и другие способствовали, в современной исторической науке давно не обсуждается. Вопрос: кто приведёт к власти "условного Стрелкова"? Коминтерна давно нет. Разве только, "условные англо-саксы". (Силовики? После проигранной войны? Смешнее этого только смерть русской культуры. Кому они нужны, кроме Гааги? В цивилизованном учреждении они первый же тест завалят: "Разумная воля или безумный приказ? - Приказ есть приказ! - А Вы знаете, что такое разумная воля? - Так точно! Это воля командования! - Сожалеем, но вы нам не подходите".)