Об ангажированности отделов "Наука" в сми
Ну, то, что сми в целом ангажированы, понятно. Об этом и говорить нечего. Но те, кто пишут о науке, склонны утверждать, что якобы наука тут исключение. Смешно, право. Я уже писал про то, что одним из результатов исследования генома неандертальца группой Сванте Пэабо стало явное свидетельство того, что эти ближайшие родственники человека были покрыты шерстью, что твои обезьяны (Сванте Пэабо, Неандерталец, с.304). Все известные реконструкции внешности (в том числе та, которая украшает обложку книги) - на фиг! Какой яркий сюжет! По идее, сми должны были за него ухватиться, - и из куда менее ярких сюжетов раздувают сенсации. Ну, вот, как недавно - то ли рисунки, то ли нет, то ли неандертальцев, то ли ранних сапиенсов ни кто иной, как Сам Дробышевский, хоть и слегка помявшись, назвал "величайшим открытием начала XXI века". А тут - полная тишина. ВААПЩЕ НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ! А вы говорите...