Отказ от империализма
Интересная статья Кагарлицкого. Он совершенно справедливо указывает на непоследовательность левых. Правда, он считает, что требования левых (антиглобалистов) были правильные, и лишь недоумевает, почему это они выступают против человека, взявшегося эти требования удовлетворить?
По сути он обходит вопрос, каким образом реакционер оказался в авангарде якобы прогрессивных требований, потому что этот вопрос неизбежно вызовет другой: а прогрессивны ли эти требования? Не является ли их антиимпериализм лишь попыткой увековечения капитализма?
Почему я не согласен с Кагарлицким, я уже писал. Можно было бы развить мысль, и, в общем, это нужно будет сделать, но не сейчас. Сейчас меня другая мысль занимает, которую хотелось бы обдумать.
А не является ли сам приводящий к т.н. "глобализации" империализм, как тенденция в капитализме, следствием классовой борьбы и, более конкретно, ответом на Интернационал - организацию сознательных рабочих по всему миру? И не является ли в таком случае попытка отказа от "глобализации" и самого империализма в его центре следствием уничтожения последних следов этой организации?
По сути он обходит вопрос, каким образом реакционер оказался в авангарде якобы прогрессивных требований, потому что этот вопрос неизбежно вызовет другой: а прогрессивны ли эти требования? Не является ли их антиимпериализм лишь попыткой увековечения капитализма?
Почему я не согласен с Кагарлицким, я уже писал. Можно было бы развить мысль, и, в общем, это нужно будет сделать, но не сейчас. Сейчас меня другая мысль занимает, которую хотелось бы обдумать.
А не является ли сам приводящий к т.н. "глобализации" империализм, как тенденция в капитализме, следствием классовой борьбы и, более конкретно, ответом на Интернационал - организацию сознательных рабочих по всему миру? И не является ли в таком случае попытка отказа от "глобализации" и самого империализма в его центре следствием уничтожения последних следов этой организации?