Один американец тра-ля-ля-ля-ля палец

[lenivtsyn]

Ещё одна поршневская идея вошла в широкий научный оборот (см. здесь, полностью книгу можно скачать здесь). На этот раз - указательный жест как самый первый знак. Правда, открыв её в отрыве от других поршневских идей, автор плохо осознаёт её границы и склонен не верно объяснять результаты экспериментов. Так, эксперименты ясно показали, что для обезьян указательный жест не является знаком, т.е. чем-то таким, что никак не связано с денотатом, кроме собственно знаковой связи. Что они его "понимают" только в том случае, когда связь очевидна, либо когда возможна выработка условного рефлекса (в том числе развитого у обезьян подражательного рефлекса), т.е. в любом случае, когда жест - не знак, а признак "денотата", и стало быть коммуникация на уровне первой сигнальной системы. Но Томаселло вообще не оперирует такими понятиями как первая и вторая сигнальная система. Если он и слышал о Павлове, то для него, как, увы, и для Вольфа Кицеса, он остался в прошлом веке. А в 21 веке животные - это неразвитые люди, а люди - продвинутые животные. Постепенно, мало-помалу из обезьяны получился человек. Теперь вот уже даже известно, что прежде всего она научилась показывать пальцем.

Понимание животным целенаправленного действия - другое эпохальное открытие. Ну, что тут скажешь, ведь, в самом деле же, замахнись на собаку камнем - она убежит. Даже не замахнись, а только нагнись, якобы для того, чтобы камень с земли поднять... Убегает - значит "понимает". Что поделать, если нет других слов для обозначения животных реакций. Вот и говорим, что животное "смотрит", "слушает"... и даже "понимает". Терминология - да, проблема.