Про женщин, секс и активную жизненную позицию
Вот нашла себе новое развлечение, на 5 минут, когда есть время - Журнал "Психология Сегодня"...В меру научный, в меру развлекательный. Сегодняшний заголовок заинтриговал:
Из сильных, независимых женщин получаются лучшие любовницы...хм... Моя первая догадка была бы потому, что они чаще инициируют, поскольку занимают более активную ...жизненную... ( Read more... )
Из сильных, независимых женщин получаются лучшие любовницы...хм... Моя первая догадка была бы потому, что они чаще инициируют, поскольку занимают более активную ...жизненную... ( Read more... )
Но не для самих консерваторов. Насколько я помню, основное определение консерватизма -- это любовь к традициям и сопротивление переменам. Хотя из этих двух факторов, конечно, можно вывести и неспособность иметь дело с ситуациями неопределенности..Что, наверное, не самоле лучшее качество для ученого, который по идее должен быть как рыба в воде в неопределенных ситуациях или с неопределенным набором данных - наука толкает ученого на поиск нового и неизвестного, повергая его в пучины научного сомнения или поиска лучшего объяснения тому или иному явлению или наблюдениям.. Протиповолжность сомнения - это догматизм, как заметил философ совеременого научного метода Карл Поппер. Который кстати начал свой знаменитый труд по научному методу, Предположения и Опровержения, с обвинения теории Фрейда в ненаучности и догматизме :-) но было это разумеется давно, с тем пор в науке психологии многое изменилось, судя по всему...
Но вот что интересно: среди ученых, несмотря на то, что догматизм по определению является анафемой научному методу, довольно много политических и вообще консерваторов... Как это объяснить? :-)
не буду дальше вдаваться. Сорри за загруз если что, пошла на кухню жарить картошку.
ЗЫ -- если в прошлом и в будущем Вы -- психолог, то в настоящем, я так думаю, тоже....Иначе, что же нам делать с временным континиумом?
Reply
Leave a comment