В тесноте. Но не в обиде ль?

[leninka_ru]

Наверное, многие помнят, как весной по жж прокатилась возмущенная волна: «Библиотеки жгут книги! Уже всю классику повыкидывали». В каком только злом умысле не обвиняли библиотекарей, единственное, что не приходило в голову возмущенным читателям - что, прежде чем поставить новую книгу на полку, приходится с этой полки куда-то убрать старую. И чтобы

Comments

[miroir_de_lac]

>> достать отдельное издание из штабеля и выдать читателю уже нельзя >>
Маленькая поправка:
В том-то и дело, что издание с полки вынуждены вынимать, выдавать читателю и класть снова на место. А так как корешков книг не видно, то приходится вынимать целую стопку и вытаскивать нужный том.

[leninka_ru]

нет, это не так. К сожалению, книги из штабеля не выдаются. Совсем.

[alexey_min2]

"но одним лишь переводом книг в электронный формат проблему не решить"
Это интересно почему? Переведем всё нужное в цифру - и выкинем старье. Сегодня на террабайтных винтах помещается столько информации, что ни одной Ленинке и не снилось...

[ixtiandra]

Жёсткие диски -- очень ненадёжный вид хранения. Их трудно защитить от электромагнитных помех, от механических нарушений. Сколько сотен лет может проработать жёсткий диск?

[alexey_min2]

Книги - тоже ненадежно) Могут сгореть, обветшать... Да и кому нужны собственно сами книги? Они занимают столько места... Нужна ведь только информация, соддержащаяся в этих книгах!
А жесткие диски... Повышение надежности и компактности хранения информации - это всего лишь вопрос появления новых технологий. А учитывая темп сегодняшнего НТП, эти недостатки современных ЖД будут исправлены в самом ближайшем будущем. Я гарантирую это)

[rm_chik]

Хм. Даже не замечая того, что оцифровывать фонды целиком - архидорого и не нужно, могу заметить, что хранение данных на жёстких дисках и даже лентах - вовсе не дёшево

[ixtiandra]

Сначала пару слов по другой теме. В другой теме была дискуссия о фотографировании, и все, кто выступает за фотографирование, правы. Вам это досадно и обидно. Однако есть вторая половина вопроса

[leninka_ru]

Все фотографии из этого поста в оригинальном размере есть в галерее, здесь: http://pics.livejournal.com/leninka_ru/gallery/0000qdew
Мы просто решили не рвать ими вашу ленту :)

В новом посте о книгохранилище мы даем фото бОльшего размера http://leninka-ru.livejournal.com/3624.html#cutid1.

А правила для перепечатки фотографий из нашего блога такие же, как исторически сложились в ЖЖ - можно брать все, только надо ставить на нас ссылку.

[ixtiandra]

Вы шутите! В галерее фото 800*600, а оригинальный размер у них был, должно быть, 3000*2200, или 5000*3700 точек.

При нынешнем размере ваши фотографии использовать просто нельзя. Картинка 800*600 при dpi 300 имеет размер 6 сантиметров на 5 сантиметров, то есть она крохотная.

Авторы фотографий передали вам право на перелицензирование?

[mozgotron]

Удивительно! Даже РГБ не обошёл "синдром нарядного фасада".
Место действительно есть под боком. Если вам удастся его выкупить под здание хранилища, то обслуживать читателей будет проще.
А то как хранятся некоторые книги - это ужасно. Их действительно трудно выдавать, фотографии это наглядно показывают.

[leninka_ru]

Так решение о передаче этого места Ленинке уже давно принято! Проблемы тут совсем другие, к сожалению. Вот, собственно, так обстоят дела: http://www.leninka.ru/index.php?doc=2699