Думается, что это всё-таки попытка создания цензуриота. А судьи кто? - За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забыты́х газет....
Для журналов, которые не участвуют в программе или не прошли отбор, ничего не должно измениться. За что отдельно люблю ЖЖ - здесь нет никакой пессимизации, на что подписались, то и читаем.
Кажется, когда создавался ЦК партии большевиков, он именовался "сугубо технической структурой". Вы не помните нашу историю? Те люди, которые включены в совет, очень много понимают про раскрутку блогов, но контент у них или слабый, или перепощенный. Т.е. пассионарности много, а с компетенциями большие проблемы. И вот этим господам дать заветный бейджик, что они возглавляют научную жилу в ЖЖ.
Вы механизмы защиты обычных пользователей продумали? Простите, что так настойчиво, но это ведь создается для нас, как "темных".
А ЦК компартии стал, и очень быстро, цензурно-карающим органом, если вы не помните.
Не нахожу аналогию корректной, ибо редакция ЖЖ не захватывала почту и телеграмф. Есть десятки площадок, на каждой свои ограничения, но хороший автор всегда найдёт трибуну и аудиторию.
Редакция, как организованный рупор вещания, уже по факту существования есть и почта, и телеграф. Я бы с удовольствием принял кандидатуры авторитетных ученых, которые есть в ЖЖ. По факту , и без соцопроса, сомнения высказавшихся под этим постом все в одной плоскости: "А судьи кто?"
Возможно, более демократические процедуры сделали бы почту и телеграф общедоступным и любимым местом. Если бы был проведен предварительный опрос среди жителей ЖЖ.
Или сделаны прозрачными критерии отбора кандидатов.
Пока обратная связь с вами вызывает у меня печаль.
Возможно, учёных, которых Вы считаете авторитетными, ещё пригласят. Возможно, их уже пригласили и они отклонили приглашение. Возможно многое. Но вот что точно: члены НС не участвовали в разработке концепции проекта "Эпоха просвещения", поэтому Ваши вопросы адресованы не нам.
А судьи кто? - За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забыты́х газет....
Reply
Reply
Вы механизмы защиты обычных пользователей продумали? Простите, что так настойчиво, но это ведь создается для нас, как "темных".
А ЦК компартии стал, и очень быстро, цензурно-карающим органом, если вы не помните.
Reply
Reply
Возможно, более демократические процедуры сделали бы почту и телеграф общедоступным и любимым местом. Если бы был проведен предварительный опрос среди жителей ЖЖ.
Или сделаны прозрачными критерии отбора кандидатов.
Пока обратная связь с вами вызывает у меня печаль.
Reply
Reply
Leave a comment