Нельзя забанить человека в Гугле, но можно забанить Гугл

[leninka_ru]

Успокойтесь, за провода не дёргайте, компьютер не перезагружайте, своим айтишникам и провайдерам не звоните. Это нам свыше. Пользуйтесь google.fr, пока можно.

Источник - Интерфакс, так что не первое апреля:

Российская страница поисковика Google - google.ru - внесена в реестр запрещенных сайтов, составляемый Роскомнадзором, сообщают "Ведомости".

Comments

[my_virtual]

Нисколько не оправдывая дуболомов из Роскомнадзора, не могу не заметить, что Гугль и сам злобный буратино. Уж сколько раз я пыталась поставить себе по умолчанию google.com и искать по этому адресу - так нет же, Корпорация Добра с маниакальным упорством тыкала меня носом в google.ru. Они же должны скормить мне таргетированную рекламу и собрать мои юзерские предпочтения!

А держать свои документы в гуглооблаке - это... чересчур оптимистично, назовём это так. И отвага. Особенно важные документы. Правильно Антон Носик говорит: хозяин файлов тот, кто в любой момент может их стереть. Ergo, это Гугл. Нуивот (с)

[leninka_ru]

Всё так. Согласна. Но не каждый может поднять личный сервер и завести себе домашнее облако. Вот и живём между Сциллой и Харибдой, между цензурой и коммерческими кунштюками.

[rustem_akhunov]

Не понимаю для чего вообще нужны облака? Для тех кто пользуется лишь лептопом с ограниченной памятью? Это вообще не люди. Есть же усб-винты, CD и DVD болванки, иные эл.носители. Рейд, наконец... хотя штука не очень надежная, как выяснилось несколько лет назад.

[leninka_ru]

Например, для людей, которые постоянно работают с нескольких устройств. Постоянно вручную синхронизировать рабочие материалы очень неудобно, а облако само это делает. Можно начать писать текст из дома, продолжить в дороге с телефона и закончить на рабочем месте.

Кроме того, CD/DVD оказали себя не самым надёжным носителем для длительного хранения.

[rustem_akhunov]

продолжить в дороге с телефона и...
Ужас!!! Необходимо срочно внедрять телепортационные кабины.

А если серьезно, много ли людей пишет рабочие тексты по дороге в офис? Кто же сверхточные /прецизионные/ станки новые разрабатывает, рожь сеет, лапти плетет и прочее импортозамещение?

Что касается электронных носителей, то нет ни одного долговечного, облака не исключение. Тем более ими владеет дядя совершенно посторонний, который в любой момент может разорвать "деловые отношения". Ни у одного обычного пользователя облачного сервиса нет же с облачным хранилищем никакого реального юридического договора. Как нет никаких гарантий сохранения конфиденциальности данных пользователей переданных на бережное хранение в облаках постороннего дядечки.

[leninka_ru]

Я ведь привела только один пример. Тому, кто станки разрабатывает, тоже наверняка хочется записать хорошую идею в любом месте.

Против второго абзаца я совершенно не спорю. При пользовании облаком нет гарантий, условия могут в любой момент поменять и вообще сервис отключить. Неабсолютной гарантией служит только репутация компании, предоставляющей сервис, и его массовость. Поэтому правильно сочетать несколько видов архивации и дублировать важную информацию.

[rustem_akhunov]

Тому ко разрабатывает прецизионные станки с секретным ноу-хау во славу Великого Путина, или разрабатывает какой-нибудь новый импортозамещенческий способ плетения лаптей, опять-таки во славу Великого Путина, тем паче нельзя сливать свои идеи в облако. Ибо в таком случае (слив в облако) этими идеями сразу же воспользуется гоздепп фошингтона. ;)
Вчера выбрался в город, доплелся до Медиамаркта и посмотрел что нынче представляют собой ноуты и планшетники. Ситуация плачевная как нарочно объем памяти у всех смехотворный по нынешним меркам, особенно у планшетов. А для ноута 500гб очень мало - почти половину сейчас уйдет под систему, для пользования останется пшик. А 32 гига на планшетах - курам на смех. Понятно, что производители просто толкают пользователей в облака ;) Ну и пользователи такие, достойные лишь облачного хранения :) У меня только одна сессия сканирования документов в тифах примерно 10 Гб съест.
Сейчас уже почти все домашние девайсы для хранения информации заточены на рейдирование в облака. Это способ добровольно-

[leninka_ru]

Да, это тенденция. И следствия из неё есть как хорошие, так и дурные. Жёсткий диск - он ведь тоже не вечный, несколько лет проживёт и посыпется.

На моём стареньком нетбуке было 500 Гбайт, на новом планшетном компьютере, красивом-быстром-модном, - 64+32. Даже облачные директории нелья синхронизировать на него целиком.

[rustem_akhunov]

По поводу неабсолютных гарантий репутации компании, предоставляющей сетевой сервис.
Большинство веб-компаний с наиболее массовым охватом пользователей своими сервисами, неонократно доказывали несостоятельность таких "гарантий". Гугл, в т.ч., собенно ярко себя проявил яша - с "диктовками", "нано", яндекс-закладками, с "народным" хостингом, со службой вопросов и ответов, соц.сетью "мой круг", яндекс-диск перелопатили (пропало все прежде залитое), теперь грядет и отмена яндекс-фоток. При этом яша умудрялся убивать свои наиболее спросовые сервисы, мотивируя их неактуальностью ;)

[leninka_ru]

Страшную весть принесли Вы в мой дом! У меня все изображения блога на ЯФ. Пошла в фейсбук запрашивать у них комментарии. Хотя прекрасно понимаю, что никакие заверения не имеют силы и пообещают одно, а сделают другое.

Да, я представляю себе эти процессы, поэтому время от времени мигрирую с сервиса на сервис. Да и всё личное у меня разбросано по 6 облакам (не преувеличиваю), все сразу они не исчезнут. Альтернатива - либо личное облако/домашний NAS/файл-сервер, но это сложно и дорого, либо платные сервисы. Недавно искала себе ещё один облачный заметочник в дополнение к трём уже имеющимся (ну вот так у меня работа устроена, что поделать, так мне удобно!). Оказалось, что все горячо рекомендуемые в обзорах варианты успели прекратить существование.

[rustem_akhunov]

Увы, и у меня все фотки и сканы, что выкладываю в общий доступ также на ЯФ. А небезысвестный Вам рар-архив залил на ЯФ и мой старый сайт античной гитары. Вскорости все может рухнуть, увы, как это произошло с народными сайтами. У меня они давно уже не в управлении, а некоторые просто удалил новый хостер (ucoz). Хотя как раз удаленные сайты были более популярными, чем не подвергшиеся экзекуции.

ну вот так у меня работа устроена, что поделать, так мне удобно
Да не надо Вам оправдываться, никто же Вас не обвиняет. Ваши насущные потребности понятны. Просто ваша трудовая технология это не массовое явление.

[leninka_ru]

>Просто ваша трудовая технология это не массовое явление.

Не претендую ;) Всего лишь делюсь делюсь своими лайфхаками с пишущими людьми.

[rustem_akhunov]

Это понятно.
Лично у меня таких потребностей нет. Да и написанием текстов давно уже плотно не занимаюсь. В основном участник изданий. Причём, нередко это проявляется в передаче для готовящегося издания моих старых наработок. Чаще всего это просто сканы, плюс устные диспуты с авторами.

[ext_3525856]

Добрый день. А можно подробнее про удаленные сайты на uCoz? Если это было сравнительно недавно, и есть возможность их восстановить, обязательно это сделаем. Напишите на мою рабочую почту olepav@ucoz-team.net

[rustem_akhunov]

Во-первых, это было сравнительно давно, в прошлом году. Во-вторых, мне не нравится обилие рекламы на сохранившихся сайтах попавших с народа на укоз. В народном хостинге такого безобразия не было. Потому, особо не сожалею. Хотя ТИЦ там был выше.

[lizardian]

"А держать свои документы в гуглооблаке - это... чересчур оптимистично, назовём это так."
Всё надо дублировать. Например, у меня есть флэшка, которая в какой-то непрекрасный день просто очистилась. Я её отформатировал и без проблем пользуюсь долгие годы.