Масоны под кроватью, сюрпризы для крымских вузов и 60 петабайтов книг для пары инженеров

[leninka_ru]

:) Когда мне нечего читать , я иду на сайт независимого электронного издательства Salamandra P.V.V., где регулярно (и бесплатно) выкладываются самые потрясающие книги - позабытые романы конца XIX - первой половины XX века

Comments

[vetrar_megn]

В конце 2016 года были отменены документы, регламентировавшие обновление фондов вузовских библиотек:
http://минобрнауки.рф/документы/9364/файл/8575/Приказ №%201651%20от%2026.12.2016.pdf

Разъяснения: остались только требования ФГОСов - т. е., наличие ЭБС, и требования ст. 18 ФЗ «Об образовании» - где нет норм по году издания:
http://apoer.ru/?p=docs4

Описанная в крымской статье ситуация распространялась и на бумажные книги - библиотеки закупали каждые несколько лет перепечатки того же самого, а составители программ попросту не могли указывать в списках литературы книги старше пяти лет.

Похвала автора в адрес IPRbooks патриотически-приятна - эта библиотека саратовского происхождения.

[leninka_ru]

Вот это хорошо. Когда я анализировала списки рекомендуемой литературы от МГУ (биология, геология и т.п.), в них постоянно попадались книги 1970-х и даже 1960-х годов, что поделаешь - это труды основоположников или классические монографии. Все эти издания студенты давным-давно самостийно отсканировали и выложили в "файлопомойки" прямо на сервера МГУ, вот где рассадник пиратства-то.

А теперь получается, что искусственное ограничение на "литературу 10-летней давности" полностью снято? Но ещё не все преподаватели это осознали?

[vetrar_megn]

Получается. По второй ссылке это наиболее подробно сформулировано в запросе-письме АППОЭР на имя замминистра образования от 16.01.2017 г.
Впрочем, формальная отмена не означает, наверное, что ограничение полностью вышло (или выйдет) из практики.

Ведь продолжают требовать указания в диссертациях «объекта» и «предмета» исследования.

[leninka_ru]

Спасибо, нашла: http://apoer.ru/media/news/zapros_otvet/skan_pisma_ogorodovoy_l.m..pdf

Судя по вопросам, АППОЭР больше всего беспокоит отсутствие нормативных документов. Судя по ответу, вузы должны регулировать состав своих библиотечных фондов и ЭБС сами.

[leninka_ru]

...И кстати, вот этот приём "издание 12-е, стереотипное" "предохраняет" учебник от того, чтобы РГБ его оцифровала, положила в НЭБ и студенты могли читать этот учебник в вузовской библиотеке, подключённой к НЭБ, без всяких платных подписок. Если книга не переиздавалась 10 лет и относится к научной/учебной/образовательно литературе, библиотека имеет право её перевести в цифру.