Почему - нет? Текст недостаточно прост. Самое время вспомнить то, что пел Трошин. Неправильно, когда автор стихов вспоминает Оскара. Чтобы щемило у нас, вначале должно щемить у него и, поверьте, тогда он о премии даже не вспомнит. Есть сомнения и выборе мужской роли. В паре с упоминанием Оскара ощущение как от заказа на евро-полит-корректность. Лучше бы он был с порванным после аварии лицом. То есть, не имел право на соц.пособоие. А музыка прекрасна. И Наргиз безупречна.
Авторы, ведущие этот дневник - либералы до мозга костей.
Как следствие, они подписаны на ВСЕ ПУНКТЫ ЗАПАДНОЙ МЕТОДИЧКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ.
Отсюда - отрицание нормальности и показ калек. Отсюда - целое движение "современный дикарь" - грязь наколок на коже солистки. Одновременно эта солистка воет в стиле "эстрады", т.е. музыка отвратительна музыкально, она оскорбляет разум.
Ну и - оказывается бывшая Ленинка торгует собой, как последняя шлюха, а потому позволяет этой грязи арендовать залы - там же "красивше", интерьер богатый.
Что будет следующим шагом - акция "бунтующих промежностей" под названием "еби медвежонка" в главном зале?
Вы сделали грязь - и заработали денег на сдаче зала под съёмки. Что может быть ниже?
Странно. А мне показалось, что не создатели клипа, а именно вы попытались сейчас облить библиотеку грязью. Я пока не буду стирать ваш комментарий, но не советую продолжать в таком духе.
А мне в целом понравилось. И танец сильное впечатление производит. А насчет места?...Руководство РГБ ведь не возражало? Молодежь посмотрит как достойно могут выглядеть библиотеки, захочет прийти. В городской библиотеке Стокгольма, например, ( а она тоже архитектурный памятник, только более молодой) регулярно устраивают концерты и всякие досуговые мероприятия.
Я тогда продолжу с вашего разрешения...ничего контркультурного в клипе нет, книги не пострадали,а в целом же - очень кинематографичное пространство. Можно историю придумать про пару Наргиз-Фадеев. Он - ученый, она - случайно попавшая в библиотеку странная женщина. А дальше как всегда на фоне книг и вечности "Любовь, что движет солнце и светила". Если для читателей не было проблем ( а снимали ночью, наверное) - интересный опыт.
Да, вот истории мне как раз не хватало, она у меня в голове не складывалась. И благодаря истории становится понятно, что танцующая пара - это их проекции, анимы. И так упоминание "Нобеля" и библиотечное окружение становится в один ряд, точно!
Слова, между прочим, только о хорошем - о любви, о верности, о поддержке.
Не думаю, что снимали ночью, во всех окнах дневной свет. Проблемы для читателей постарались, конечно, минимизировать. Может быть, раньше закрыли Румянцевский зал. А третий читальный ещё не дореставрировали до открытия, там столько всякого наснимать можно!
Comments 70
Reply
Reply
Reply
Reply
Текст недостаточно прост. Самое время вспомнить то, что пел Трошин.
Неправильно, когда автор стихов вспоминает Оскара. Чтобы щемило у нас, вначале должно щемить у него и, поверьте, тогда он о премии даже не вспомнит.
Есть сомнения и выборе мужской роли. В паре с упоминанием Оскара ощущение как от заказа на евро-полит-корректность.
Лучше бы он был с порванным после аварии лицом. То есть, не имел право на соц.пособоие.
А музыка прекрасна. И Наргиз безупречна.
Reply
Reply
И к певцу нет претензий - даже хорошо, что я его прежде не слышал.
Продюсер - не тот человек, что способен поднять такую по масштабу тему.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
мозга костей.
Как следствие, они подписаны на ВСЕ ПУНКТЫ
ЗАПАДНОЙ МЕТОДИЧКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ.
Отсюда - отрицание нормальности и показ калек.
Отсюда - целое движение "современный дикарь" -
грязь наколок на коже солистки.
Одновременно эта солистка воет в стиле "эстрады",
т.е. музыка отвратительна музыкально, она оскорбляет
разум.
Ну и - оказывается бывшая Ленинка торгует собой, как
последняя шлюха, а потому позволяет этой грязи
арендовать залы - там же "красивше", интерьер богатый.
Что будет следующим шагом - акция "бунтующих промежностей" под названием "еби медвежонка" в
главном зале?
Вы сделали грязь - и заработали денег на сдаче зала под
съёмки. Что может быть ниже?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Слова, между прочим, только о хорошем - о любви, о верности, о поддержке.
Не думаю, что снимали ночью, во всех окнах дневной свет. Проблемы для читателей постарались, конечно, минимизировать. Может быть, раньше закрыли Румянцевский зал. А третий читальный ещё не дореставрировали до открытия, там столько всякого наснимать можно!
Reply
Leave a comment