Leave a comment

Comments 70

sl_lopatnikov September 23 2016, 19:52:38 UTC
Кошмарна, банальная по самое не могу "музыка". Ужас пошлость и мусор в одном флаконе. И голос чудовищный

Reply

leninka_ru September 23 2016, 20:08:23 UTC
Вот истинно суровая оценка. Это на фоне Вагнера и Глинки, без учёта того, что мы имеем дело с поп-музыкой и уровень у неё сами знаете какой?

Reply

sl_lopatnikov September 23 2016, 20:18:06 UTC
Я провел в Ленинке лучшие годы своей жизни и мне резко неприятно, когда вот так вот...

Reply

leninka_ru September 23 2016, 20:22:00 UTC
Я стараюсь и не могу найти связи между содержанием песни и местом. Будто им нужна была экзотическая обстановка, любая.

Reply


chispa1707 September 23 2016, 20:15:35 UTC
Почему - нет?
Текст недостаточно прост. Самое время вспомнить то, что пел Трошин.
Неправильно, когда автор стихов вспоминает Оскара. Чтобы щемило у нас, вначале должно щемить у него и, поверьте, тогда он о премии даже не вспомнит.
Есть сомнения и выборе мужской роли. В паре с упоминанием Оскара ощущение как от заказа на евро-полит-корректность.
Лучше бы он был с порванным после аварии лицом. То есть, не имел право на соц.пособоие.
А музыка прекрасна. И Наргиз безупречна.

Reply

leninka_ru September 23 2016, 20:19:38 UTC
Ничего себе, какой разброс мнений. А какая из двух мужских ролей вызывает сомнения? Тот, кто танцует, или тот, кто поёт?

Reply

chispa1707 September 23 2016, 20:21:53 UTC
Парень танцует великолепно.
И к певцу нет претензий - даже хорошо, что я его прежде не слышал.

Продюсер - не тот человек, что способен поднять такую по масштабу тему.

Reply

leninka_ru September 23 2016, 20:25:51 UTC
Мне из всех составляющих - видеоряд, хореография, музыка, текст, голоса - больше всего понравился танец.

Reply


billy_red September 24 2016, 01:02:03 UTC

... )

Reply

leninka_ru September 24 2016, 07:02:02 UTC
Ясно :)

Reply


emdrone September 24 2016, 05:31:39 UTC
Авторы, ведущие этот дневник - либералы до
мозга костей.

Как следствие, они подписаны на ВСЕ ПУНКТЫ
ЗАПАДНОЙ МЕТОДИЧКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОПАГАНДЫ.

Отсюда - отрицание нормальности и показ калек.
Отсюда - целое движение "современный дикарь" -
грязь наколок на коже солистки.
Одновременно эта солистка воет в стиле "эстрады",
т.е. музыка отвратительна музыкально, она оскорбляет
разум.

Ну и - оказывается бывшая Ленинка торгует собой, как
последняя шлюха, а потому позволяет этой грязи
арендовать залы - там же "красивше", интерьер богатый.

Что будет следующим шагом - акция "бунтующих промежностей" под названием "еби медвежонка" в
главном зале?

Вы сделали грязь - и заработали денег на сдаче зала под
съёмки. Что может быть ниже?

Reply

leninka_ru September 24 2016, 07:11:44 UTC
Странно. А мне показалось, что не создатели клипа, а именно вы попытались сейчас облить библиотеку грязью. Я пока не буду стирать ваш комментарий, но не советую продолжать в таком духе.

Reply

virginian September 24 2016, 15:26:51 UTC
А вы оставьте, он очень показательный, очень полезно будет другим почитать.

Reply

leninka_ru September 24 2016, 17:24:12 UTC
А я и оставила. ))

Reply


alise84 September 24 2016, 07:17:55 UTC
А мне в целом понравилось. И танец сильное впечатление производит. А насчет места?...Руководство РГБ ведь не возражало? Молодежь посмотрит как достойно могут выглядеть библиотеки, захочет прийти. В городской библиотеке Стокгольма, например, ( а она тоже архитектурный памятник, только более молодой) регулярно устраивают концерты и всякие досуговые мероприятия.

Reply

leninka_ru September 24 2016, 07:24:59 UTC
Конечно, руководство РГБ не возражало, это ведь аренда помещений. Спасибо Вам за понимание и поддержку.

Reply

alise84 September 24 2016, 07:29:05 UTC
Я тогда продолжу с вашего разрешения...ничего контркультурного в клипе нет, книги не пострадали,а в целом же - очень кинематографичное пространство. Можно историю придумать про пару Наргиз-Фадеев. Он - ученый, она - случайно попавшая в библиотеку странная женщина. А дальше как всегда на фоне книг и вечности "Любовь, что движет солнце и светила". Если для читателей не было проблем ( а снимали ночью, наверное) - интересный опыт.

Reply

leninka_ru September 24 2016, 08:12:43 UTC
Да, вот истории мне как раз не хватало, она у меня в голове не складывалась. И благодаря истории становится понятно, что танцующая пара - это их проекции, анимы. И так упоминание "Нобеля" и библиотечное окружение становится в один ряд, точно!

Слова, между прочим, только о хорошем - о любви, о верности, о поддержке.

Не думаю, что снимали ночью, во всех окнах дневной свет. Проблемы для читателей постарались, конечно, минимизировать. Может быть, раньше закрыли Румянцевский зал. А третий читальный ещё не дореставрировали до открытия, там столько всякого наснимать можно!

Reply


Leave a comment

Up