Библиотека и Высший Космический Разум

Apr 07, 2016 20:05

Любопытный казус случился у нас далеко внизу в комментариях. Некий аноним проанализировал список оцифровки РГБ на апрель и пишет:

А вот недавно я заглянул в список, предназначенный к оцифровке для НЭБ. Тот самый, который должен представить людям лучшие книги, вышедшие за последние десять лет:
И что мы там видим?

Ничего сверхординарного для начала XXI века он там не увидел: коридор в будущее, защита от энергетических воздействий, излучение любви... )

ответ на критику, неужели в библиотеке, вниманию коллег, дискуссия у нас тут началась, НЭБ, доступ к оцифровкам, современная литература

Leave a comment

m_u_s_t_a_f_a April 7 2016, 17:32:30 UTC
Вообще-то полная свобода читателю и так предоставлена в книжных магазинах. Разве этого недостаточно? Посетитель книжного магазина имеет полное право сам решить, на что он предпочитает потратить свои деньги: на серьёзное исследование по сравнительно-историческому языкознанию или на брошюрку, в которой написано, что все языки мира произошли от чувашского, потому что чуваши - это никакие не чуваши, а шумеры. (Такую брошюрку я однажды привёз в качестве сувенира из Чебоксар, так что она на самом деле существует).

Reply

leninka_ru April 7 2016, 17:36:59 UTC
Однако библиотеки - это альтернатива книжным магазинам, и существуют они на деньги налогоплательщиков. Разве налогоплательщики не вправе после этого требовать с них оцифровки феншуя, если душа просит феншуя, а не теорфизики?

Reply

m_u_s_t_a_f_a April 7 2016, 17:45:08 UTC
О том-то и речь, что библиотеки не должны быть "альтернативой книжным магазинам". Цель книжного магазина, как и любого другого магазина - прибыль, а у библиотек совершенно иные задачи.

Reply

khebeb April 7 2016, 18:25:26 UTC
ГБЛ всегда существовала на деньги всех налогоплательщиков, однако при историческом материализме туда с дипломом ниже кандидатского не пускали - в чем была и сермяжная правда, а не только вопиющая несправедливость; прекрасно сознаю, что и среди остепененных читателей немало любителей торсионных полей, историософии старикова и фоменко и вот этого вот всего; однако полагаю эффективным ввести суровый образовательный ценз и прочие драконовские ограничительные меры при подобных опросах.
Не считаем же мы несправедливостью, если человеку без лечебного диплома не дают нас резать на операционном столе; да и районные библиотеки, нами не посещаемые, и из нашего же кармана тоже финансируются - так что несправедливость распределена относительно равномерно

Reply

mansikka01 April 7 2016, 19:33:27 UTC
О, какое хорошее сравнение с врачом. Спасибо, возьму на заметку

Reply


Leave a comment

Up